ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 червня 2006 року у м. Києвісуддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Рівненської об’єднаної державної податкової інспекції на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 липня 2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2005 року у справі № 18/163 за позовом  Клеванського споживчого товариства до Рівненської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2006 року касаційну скаргуРівненської об’єднаної державної податкової інспекції було залишено без руху, оскільки частиною 5 статті 213 КАС України передбачено, що до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копії касаційної скарги відповідно до вимог підпункту 2 частини 1 статті 215 КАС України надсилаються разом з копіями ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі.

Оскільки в касаційній скарзіРівненської об’єднаної державної податкової інспекції відсутні відомості щодо інших осіб, які беруть участь у справі (ім’я (найменування), поштова адреса, номер засобу зв’язку), суд позбавлений можливості з’ясувати склад осіб, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження всім особам, які беруть участь у справі, разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов’язки, вирішити інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Скаржнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі  недоліків касаційної скарги до 3 травня 2006 року.

У встановлений строк зазначені недоліки в касаційній скарзі скаржником усунені не були.

Відповідно до вимог в ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з п.1 ч. 3 якої касаційна скаргапідлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 108,  213,  214 КАС України,

ухвалив:

         Касаційну скаргуРівненської об’єднаної державної податкової інспекції на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 липня 2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2005 року–  повернути Рівненській об’єднаній державній податковій інспекції.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                  (підпис)                                                     Юрченко В.В.

З оригіналом звірено:

Суддя:                                                                                      Юрченко В.В.