ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4818/15-ц

провадження № 2/753/3420/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві заяву представниці позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Борвиха», третя особа : Державна реєстраційна служба України про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Позивач через свою представницю звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння -квартири АДРЕСА_1, загальною площею 82,90 кв. м. та разом з позовною заявою його представниця надала суду свою заяву про забезпечення позову - накладення арешту на зазначену квартиру та усунення перешкод у користуванні зазначеною квартирою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, з метою забезпечення позову, накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 82,90 кв. м., в задоволенні вимоги про усунення перешкод у користуванні зазначеною квартирою - відмовити, оскільки ця вимога не відноситься до забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151- 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 82,90 кв. м..

В задоволенні вимоги про усунення перешкод у користуванні зазначеною квартирою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Суддя