ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.2015 Справа № 920/236/15
за позовом: ОСОБА_1, м.Київ
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Горобина», м.Суми
треті особи: 1. ОСОБА_2, м.Суми; 2.ОСОБА_3, м.Суми; 3. ОСОБА_4, м.Суми; 4. ОСОБА_5, м.Суми; 5. Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, м.Суми
про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства про прийняття до складу учасників
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_6,
Від відповідача: Бутенко В.М.
Треті особи: 1. не з'явився
2. не з'явився
3. не з'явився
4. не з'явився
5. не з'явився
За участю секретаря судового засідання Малюка Р.Б.
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним рішення зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Горобина» про прийняття ОСОБА_1 до складу учасників товариства та затвердження статуту товариства в новій редакції в частині включення ОСОБА_1 до складу учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Горобина» з часткою в статутному капіталі 122 974,38 грн., що становить 33,23632% статутного капіталу товариства, оформлене протоколом загальних зборів учасників № 31/01 від 03.02.2014р.
Представник відповідача подав заперечення б/н від 10.03.2015р. проти позову про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства про прийняття до складу учасників, в якому зазначив, що обставини викладені в позовній заяві є неправдивими та не підтверджуються жодними належними доказами. Так, прийняття позивача до учасників товариства відбувалося за його особистою заявою, яка була подана належним чином до ТДВ «Горобина» 16 травня 2013р. Позивач брав активну участь у діяльності товариства на протязі 2013 року, як зазначає позивач, непереборне бажання позивача вийти зі складу учасників товариства виникло лише з настанням фінансової кризи в країні та через значний проміжок часу після прийняття його до складу учасників товариства. Крім того, відповідач вказує на те, що на даний момент позивач необмежений у правах вийти зі складу учасників товариства у спосіб закріплений Статутом підприємства та чинним законодавством України. Враховуючи викладене, відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Третя особа - реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції подала відзив № 487/03.4-17 від 10.03.2015р., відповідно до якого просить суд судове засідання провести без участі представника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, при винесенні рішення по справі вона покладається на розсуд суду.
Відгук третьої особи розглянутий судом та долучений до матеріалів справи.
Інші треті особи пояснень по справі не надали, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи ОСОБА_5 була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 23.02.2015р. про відкладення розгляду справи на 10.03.2015р. Щодо інших третіх осіб, то відомостей про їх повідомлення про відкладення розгляду справи на 10.03.2015р. на даний час немає.
В судовому засіданні представник позивача усно заперечив проти доводів, викладених у запереченні відповідача та заявив усне клопотання про надання можливості йому ознайомитись з матеріалами справи.
Враховуючи нез'явлення першої, другої, третьої та четвертої третіх осіб, необхідність надання представнику позивача можливості ознайомитись з матеріалами справи з метою подання додаткових пояснень по справі, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.03.2015р. на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
2. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на заперечення відповідача.
3. Повторно зобов'язати третіх осіб, крім реєстраційної служби, подати письмові пояснення по справі.
4. Документи подаються не пізніше, ніж за три дні до дня судового засідання.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення зборів учасників товариства про прийняття до складу учасників
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/236/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення зборів учасників товариства
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 920/236/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення зборів учасників товариства про прийняття до складу учасників
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/236/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 04.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення зборів учасників товариства про прийняття до складу учасників
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/236/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення зборів учасників товариства про прийняття до складу учасників
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/236/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення зборів учасників товариства
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 920/236/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер: 400
- Опис: про визнання недійсним рішення зборів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 920/236/15
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2015
- Дата етапу: 16.04.2015