Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 18 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачу, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2014 року, скаргу задоволено.

Визнано постанову державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Шелінської Ю.А. про повернення виконавчого документа стягувачу від 27 червня 2013 року ВП № 35247497 неправомірною.

Зобов'язано державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Шелінську Ю.А. відновити виконавче провадження ВП № 35247497 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1327/10. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачу, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 18 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2014 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева