Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського міжрайонного управління водного господарства про стягнення суми, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського міжрайонного управління водного господарства про стягнення суми.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2014 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та постановити нову про задоволення заяви, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваної ухвали апеляційного суду.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського міжрайонного управління водного господарства про стягнення суми за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2015 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева