ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23жовтня 2006 року                                                                                  м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну скаргу ДПІ у м. Хмельницькому на постанову господарського суду Хмельницької області від 15.12.2005 р. та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 21.03.2006 р. по справі №6/30-НА за позовом ТОВ «Хекро Пет Лтд» до ДПІ у м. Хмельницькому про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 КАС України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216  КАС України, - 

УХВАЛИВ:

            Відкрити касаційне провадження за скаргою ДПІ у м. Хмельницькому на постанову господарського суду Хмельницької області від 15.12.2005р. та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 21.03.2006 р. по справі №6/30-НА за позовом ТОВ «Хекро Пет Лтд» до ДПІ у м. Хмельницькому про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Витребувати із господарського суду Хмельницької області справу №6/30-НА за позовом ТОВ «Хекро Пет Лтд» до ДПІ у м. Хмельницькому про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов’язки сторін, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно

Суддя                                                                                                 М. І. Костенко

Справа № К-17535/06