КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
17 листопада 2014 року справа № П/811/3565/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Світ Олія»
доСвітловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Кіровоградській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 16.09.2014 року №0004681500 та №0004671500, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Олія» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 16.09.2014 року:
- №0004681500 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 400182,00 грн. в т.ч. за основним платежем у сумі 266788,00 грн., фінансові (штрафні) санкції у сумі 133394,00 грн.;
- №0004671500 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 342900,00 грн. з яких 228600,00 грн. основний платіж та 114300,00 грн. штрафні санкції.
В судове засідання 17 листопада 2014 року представники сторін не прибули, попередньо подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності (т.6, а.с.1-2).
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.4 ст.122, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: П/811/3565/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Жук Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 07.07.2017
- Номер: К/9901/5506/18
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: П/811/3565/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Жук Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 02.04.2019