ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2015 р.                                                            Справа № 922/920/14  

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя  Тарасова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄГОЛ", м. Харків (вх.№1478 Х/3-12)

на рішення господарського суду Харківської області від "23" січня 2015 р. у справі № 922/920/14

за позовом Харківського  прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків  в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ    та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол", м. Харків   

про розірвання договору, стягнення 143975,35 грн. та зобов'язання вчинити певні дії   

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол", м. Харків

до 1.Міністерства оборони України, м. Київ

      2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова  

про зарахування вартості виконаних робіт в рахунок орендної плати, -

ВСТАНОВИЛА:

          Рішенням господарського суду Харківської області від 23.01.2015р. по справі 922/920/14 (головуючий суддя Прохоров С.А., суддя Яризько В.О., суддя Светлічний Ю.В.) первісний позов Харківського  прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків  в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол" про розірвання договору, стягнення 143975,35 грн. та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Стягнуто з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол" на користь Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харків заборгованість у розмірі 143975,35 грн.  Розірвано договір оренди №09/2009/КЕВ м. Харків від 17.12.2009 року.  Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєгол" повернути Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харків шляхом складання акту прийому передачі нерухоме військове майно - нежитлові приміщення площею 1763,3 кв.м. військового містечка №193. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол" на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 5315,51 грн. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол" до Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харків про зарахування вартості виконаних робіт в рахунок орендної плати - відмовлено повністю.

Відповідач за первісним позовом, ТОВ "ВЄГОЛ", з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської  області від 23.01.2015р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічні позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання ТОВ "Вєгол"  та відновити зазначений процесуальний строк.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол", м. Харків   - задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" квітня  2015 р. об 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати Харківському  прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків, Міністерству оборони України, м. Київ, Квартирно - експлуатаційному відділу м. Харків не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.  

Головуючий суддя                                                                      Горбачова Л.П.  

Суддя                                                                                             Потапенко В.І.  

Суддя                                                                                              Тарасова І.В.