ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 листопада 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду від 13 грудня 2005 року і ухвалу апеляційного суду міста Києва від 28 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Президента України, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, представник позивача подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Подана касаційна скарга за формою не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Згідно з ч. 2 п. 2, 4, ч. 5 ст. 213 КАС України в касаційної скарги повинні бути зазначені ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Як вбачається з поданої позивачем касаційної скарги вимоги Закону в цій частині не виконані.
Враховуючи наведене, касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду від 13 грудня 2005 року і ухвалу апеляційного суду міста Києва від 28 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Президента України залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 25 грудня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) М.Г. Кобилянський
З оригіналом згідно.
Суддя: М.Г. Кобилянський