КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 25.02.2009                                                                                           № 02-02/712

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Григоровича О.М.

 суддів:                                          Гольцової  Л.А.

                                        Рябухи  В.І.

 при секретарі:                              Терещенко Я.О.

 за участю представників сторін

 від боржника: повідомлений належним чином, але не з’явився;

від суб’єкта оскарження: повідомлений належним чином, але не з’явився;

 від стягувача: повідомлений належним чином, але не з’явився;

 

 розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Шабалинівський спиртзавод"

 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2008

 у справі № 02-02/712 (Мурашко І.Г.)

 за скаргою

 боржника                               Державного підприємства „Шабалинівський                           спиртзавод”

 суб’єкт

 оскарження                                                   

Державний виконавець Підрозділу примусового

                                                      виконання рішень відділу Державної виконавчої

                                                      служби Головного управління юстиції у

                                                      Чернігівській області

                                                      Довбах Віталій Олександрович

             

                       

 про                                                  скарга на дії посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішення по справі № 12/133 Господарського суду

                                                      Чернігівської області

          ухвала винесена 25.02.2009, оскільки відповідно до ст. 77 Господарського

процесуального кодексу України засідання суду відкладалось слуханням з

26.01.2009 до 11.02.2009 та з 11.02.2009 до 25.02.2009.

                                             В С Т А Н О В И В:

 

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2008 № 02-02/712 скаргу на дії державної виконавчої служби на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України повернуто Державному підприємству „Шабалинівський спиртзавод” без розгляду.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2008 Державне підприємство „Шабалинівський спиртзавод” (далі – ДП „Шабалинівський спиртзавод”) подало апеляційну скаргу, в якій просило її скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 29.12.2008 прийнято апеляційну скаргу ДП „Шабалинівський спиртзавод” до розгляду та порушено апеляційне провадження за матеріалами № 02-02/712. Розгляд матеріалів призначений на 26.01.2009.

Через канцелярію суду 16.02.2009 від ДП „Шабалинівський спиртзавод” надійшла заява б/н від 06.02.2009 про відмову від апеляційної скарги ДП „Шабалинівський спиртзавод” на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2008 № 02-02/712.

Також, від Закритого акціонерного товариства „Полікомбанк” на адресу суду 23.02.2009 надійшов відзив на апеляційну скаргу ДП „Шабалинівський спиртзавод”, в якому товариство просило здійснювати апеляційний перегляд оскарженої ухвали суду за відсутності представника товариства, а також просило припинити апеляційне провадження у даній справі у зв’язку зі скасуванням начальником підрозділу примусового виконання рішень ВДВС у Чернігівській області Гончаровим Е.Ю. постанови відділу ДВС постанови про арешт майна від 10.11.2008.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи заяву ДП „Шабалинівський спиртзавод” про відмову від апеляційної скарги підприємства, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї–небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів вирішила прийняти відмову ДП „Шабалинівський спиртзавод” від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2008 № 02-02/712.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. п. 4 ч. 1 ст. 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

 

1. Прийняти відмову Державного підприємства „Шабалинівський спиртзавод” від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2008 № 02-02/712.

2.    Припинити апеляційне провадження за матеріалами № 02-02/712.

3. Матеріали № 02-02/712 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

          Головуючий суддя                                                            Григорович О.М.

          Судді

                                                                                                    Гольцова  Л.А.

                                                                                                    Рябуха  В.І.

 26.02.09 (відправлено)