ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

 Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької Світлани Миколаївни

Розглянувши матеріали: 

за позовом:      ТзОВ "Склозавод ім. Смижука",  с.Кутище, Тлумацький район,

                            Івано-Франківська область;

до відповідача:  ВАТ "ВТБ Банк", м.Київ, вул.Гоголівська,22-24  

                            в особі Івано-Франківської філії, вул.Незалежності,4, м.Івано-Франківськ;

третя особа на стороні відповідача:    Приватний нотаріус Тлумацького

                                                                    нотаріального округу Дузінкевич С.М.

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

                                                                      ВСТАНОВИВ:

          ТзОВ "Склозавод ім. Смижука" звернулось до суду з позовною заявою до  ВАТ "ВТБ

Банк" в особі Івано-Франківської філії,  третя особа на стороні відповідача  Приватний нотаріус

Тлумацького нотаріального округу Дузінкевич С.М., про визнання виконавчого напису таким,

що не підлягає виконанню.

       Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що вона підлягає поверненню з таких підстав: у позовній заяві не вказано поштової адреси третьої особи на стороні відповідача та  позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві та третій особі на стороні відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

         Відповідно до  п.2  ч.2  ст.54  ГПК України позовна заява повинна містити:  найменування  (для  юридичних  осіб)  або  ім'я (прізвище, ім'я  та  по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб),   ідентифікаційні  коди  суб'єкта  господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб)  або  індивідуальні  ідентифікаційні    номери    за   їх   наявності   (для   фізичних осіб - платників податків).

          Однак, в порушення вищевказаної статті, позивачем не подано відомостей про

місцезнаходження  третьої особи на стороні відповідача Приватного нотаріуса Тлумацького

нотаріального округу Дузінкевич С.М. 

       Крім того,   ТзОВ "Склозавод ім. Смижука" в порушення вимог  п.2 ч.1 ст.57  ГПК України,  не подано доказів надсилання відповідачеві та третій особі на стороні відповідача  позовної заяви і доданих до неї документів.

          Суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній

заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес та не подано доказів 

надсилання відповідачеві та третій особі на стороні відповідача копії позовної заяви і доданих

до неї документів(п.п. 2,6 ст. 63 ГПК України).

          Суд вважає, що допущені  заявником порушення є підставою для повернення поданої

заяви без розгляду.

Керуючись п.2  ч.2  ст.54, п.2 ч.1 ст.57, п.п. 2,6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву № вх.665 від 20.02.09 та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додаток : на 21 аркушах (в т.ч. квитанція №1585.248.2 від 20.02.2009р. про сплату державного мита в сумі 85.00грн. та квитанція № 1585.249.2  від 20.02.2009р.  про сплату послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118.00грн.).

                   Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                                                                   С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________О.М.Колісник