ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

17 лютого 2009 р.

Справа № 1/26

 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,

при секретарі судового засідання Нестеренко А.В., розглянувши заяву ТзОВ "Станіславська торгова компанія" від 26.01.09 по справі  

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Металстандарт"  юридична адреса: 79049 м. Львів, вул. Коломийська, буд. 5 кв. 58; поштова адреса: 79017 м. Львів, вул. Водогінна, 2, а/с 27.

до відповідача (заявник) товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"  вул.Івасюка,62, м. Івано-Франківськ,76006

про розстрочку виконання рішення суду від 22.12.08 на шість місяців.

Представники сторін:

Від позивача:  Іваночко М.В. - представник, (довіреність №б/н від 06.10.08 )

Від відповідача:  Кендиш В.Ф. - представник, (довіреність №091/12 від 20.07.2008 )

ВСТАНОВИВ

          Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.08 по справі задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Металстандарт" про стягнення з відповідача –ТзОВ "Станіславська торгова компанія" 50507грн. 95коп. основного боргу, 480грн. 24коп. 3 % річних, 98грн. 84коп. інфляційних, 510грн. 87коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На виконання вказаного рішення, у зв»язку з набранням ним чинності, видано наказ № 65 від 08.01.09.

          26.01.09 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" подано заяву за вх. № 276 в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення суду від 22.12.08 по справі № 1/26 на шість місяців.

          В обгрунтування поданої заяви заявник вказує, що ТзОВ "Станіславська торгова компанія" знаходиться в скрутному фінансовому становищі у зв”язку з понесенням значних збитків по причині фінансової кризи, падіння цін на продукцію власного виробництва, складностей в отриманні кредитів та необхідністю нести значні витрати по сплаті встановлених платежів, податків та витрат на виробництво власної продукції, значну кількість непогашеної заборгованості, часткову оплату суми заборгованості перед позивачем. Крім того, заявник вказує, що основним видом діяльності ТзОВ "Станіславська торгова компанія"  є виробництво та торгівля алкогольними виробами, для якого передбачений акцизний збір і особливістю даного збору є те, що він справляється до реалізації готової продукції, що тягне значні витрати та збитки для товариства. Клопотанням від 13.02.09  № 261/09 (вх. № 1113 від 16.02.09) про долучення доказів заявник вказує на наявність дебіторів перед ТзОВ "Станіславська торгова компанія", які неспроможні виконати свої зобов”язання щодо погашення заборгованості перед ТзОВ "Станіславська торгова компанія", посилаючись при цьому на відповідні листи.

          Представник позивача в судовому засіданні проти розстрочки виконання рішення суду заперечує, вказуючи, що доводи заявника не свідчать про винятковість обставин і не можуть бути підставою для розстрочки.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за правильне вказати на наступне:

          Відповідно до ст. 121 ГПК України,  при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення,   ухвали,   постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання.

          Згідно п. 2 Роз»яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»,  підставою для відстрочки,  розстрочки,  зміни  способу  та порядку  виконання  рішення  можуть  бути  конкретні обставини, що ускладнюють  виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на  увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121  ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений   будь-якими   конкретними   термінами   відстрочки   чи розстрочки   виконання   рішення.  Проте,  вирішуючи  питання  про відстрочку  чи  розстрочку  виконання  рішення,  зміну  способу  і порядку  виконання  рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні  інтереси  сторін,  їх  фінансовий  стан, ступінь вини відповідача  у  виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці  держави та інші обставини справи.

          За таких обставин, враховуючи наведене та беручи до уваги:

–   статтю 121 ГПК України, яка встановлює можливість відстрочки, розстрочки, виконання рішення господарського суду  у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим;

–   подання доказів (платіжне доручення № 5 від 16.02.09) про часткову оплату заборгованої суми згідно прийнятого рішення, а саме в розмірі 10000грн. 00коп.,  що свідчить про намір відповідача виконувати свої зобов»язання перед позивачем,

                    суд, враховуючи інтереси як стягувача так і боржника, з метою реального виконання рішення від 22.12.08, вважає за правильне заяву про розстрочку виконання рішення по справі задоволити частково, - розстрочити виконання рішення на 4 (чотири) місяці, виходячи із суми заборгованості станом на 17.02.09, яка складає 41715грн. 90коп, включаючи витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст.  86, 121 ГПК  України, суд

УХВАЛИВ

          Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" вх. № 276 від 26.01.09 про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.08 по справі № 1/26 задоволити частково.

          Розстрочити виконання рішення від 22.12.08 по справі № 1/26 на 4 (чотири) місяці рівними частинами, із стягненням щомісячно по 10428грн. 98коп. до 17 числа кожного поточного місяця.

          Дану ухвалу направити сторонам, відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (76000 , м.Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45).

Суддя                                                            Соботник Вікторія Вікторівна

 Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Кучер Назар Михайлович