Судове рішення #4111528
33/54

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


23.02.09 р.                                                                                        Справа № 33/54                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Системи внутрішнього телебачення” м. Донецьк

про стягнення з відповідача сум основного боргу у розмірі 2230грн.83коп., штрафу у розмірі 9923грн.16коп., індексу інфляції у розмірі 15873грн.67коп., 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 3967грн.13коп.


за участю представників сторін:

від позивача: Костенко І.А. за дов. №357 від 06.02.2009р.

від відповідача: не з’явився


Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Амстор” м. Донецьк звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю „Системи внутрішнього телебачення” м. Донецьк з позовом про стягнення з відповідача сум основного боргу у розмірі 2230грн.83коп., штрафу у розмірі 9923грн.16коп., індексу інфляції у розмірі 15873грн.67коп., 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 3967грн.13коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №А-8/25 від 02.04.2007р., щодо своєчасної й у повному обсязі оплати суми орендної плати та оплати за спожиту електроенергію, в результаті чого нараховано суму основного боргу у розмірі 2230грн.83коп. Також, згідно з п.8.2. договору оренди, нарахований штраф у розмірі 9923грн.16коп. Крім того, згідно з ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України нараховано суму інфляційної складової у розмірі 15873грн.67коп. та 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 3967грн.13коп.

В судовому засіданні 23.02.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у позовній заяві №248 від 27.01.2009р. Представник відповідача в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надав, поважних причин судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що представник відповідача не з’явився в судове засідання, до суду не надані витребувані документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

          На підставі викладеного, керуючись пунктом 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 14:50 год.  10.03.09 року.


Зобов’язати позивача надати до суду письмові пояснення:

-          стосовно того, за який саме період утворилась заборгованість з оплати орендної плати та за спожиту електроенергію;

-          визначити, з якого саме моменту починається відлік часу порушення зобов’язання з оплати орендної плати та вартості за спожиту електроенергію;

-          щодо розрахунку сум вартості спожитої електроенергії із доказами його обґрунтування.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-           відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю „Системи внутрішнього телебачення” м. Донецьк (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                                

                    

              

Вик.: Ващенко О.С., надруковано у 3 примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/54
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Новікова Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/54
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Новікова Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 19.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація