ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А         

      27 жовтня 2006 року                                                                 м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши  матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання провести такий перерахунок, стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, перевіривши дотримання  ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України  та відповідність скарги вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Подана касаційна скарга за формою не відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Відповідно до ч.2, ч.4, ст.213 КАС України в касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, а також касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

В касаційній скарзі не  викладені вимоги до суду касаційної інстанції, щодо рішення суду першої інстанції, а також касаційна скарга не підписана особою, яка її подає.

Враховуючи наведене,  касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню  без руху з  наданням  позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись  ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання провести такий перерахунок, стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 листопада 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                  М.Г. Кобилянський