ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А         

      27 жовтня 2006 року                                                                 м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши  матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 21 березня 2006 року про повернення її заяви  про перегляд ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 02 липня 2003 року за нововиявленими обставинами, перевіривши дотримання  ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України  та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України  КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Подана касаційна скарга за формою не відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Відповідно до ч.2, ст.213 КАС України в касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, а також ім'я  (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь в справі.

В матеріалах касаційної скарги не чітко викладені вимоги до суду касаційної інстанції, а також не зазначені всі особи, що беруть участь в справі.

Враховуючи наведене,  касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню  без руху з  наданням  позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись  ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 21 березня 2006 року про повернення її заяви  про перегляд ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 02 липня 2003 року за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 листопада 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :                          (підпис)                                    М.Г. Кобилянський

З оригіналом згідно.

Суддя:                                                                                  М.Г. Кобилянський