Судове рішення #41102903

Справа №583/3182/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Мовчан Н. В.

Номер провадження 11-кп/788/138/15 Суддя-доповідач - Безверхий О. М.

Категорія -



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Безверхий О. М. розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 у справі № 583/3182/14-к (провадження № 11-кп/788/138/15), яка надійшла для апеляційного розгляду за його апеляційними скаргами на ухвали Охтирського міськрайонного суду від 16 січня 2015 року про залишення без задоволення його заяви про перегляд судових рішень про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строку тримання під вартою за нововиявленими обставинами та від 04 лютого 2015 року про відмову в роз'ясненні йому цього судового рішення (ухвали від 16 січня 2015 року),-

ВСТАНОВИВ:

У надісланій до суду апеляційної інстанції справі поряд з апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 на вказані судові рішення також міститься його клопотання про призначення йому захисника для участі в апеляційному провадженні за рахунок держави у зв'язку з відсутністю у нього коштів для залучення захисника самостійно.

Апеляційний розгляд апеляційних скарг засудженого ОСОБА_3 на вищевказані ухвали Охтирського міськрайонного суду призначається на 17 березня 2015 року

ОСОБА_3, до цього тричі судимий, був засуджений вироком Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2004 року за ст.ст. 115 ч.2 п. 13, 296 ч. 3, 122 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Ухвалою Верховного Суді України від 15 лютого 2005 року зазначений вирок суду відносно засудженого ОСОБА_3 був залишений без зміни і після цього звернутий до виконання.

ОСОБА_3 відбуває покарання у виправній колонії № 56 (с. Перехрестівка Роменського району Сумської області), але в даний час тимчасово утримується в Сумському СІЗО у зв'язку з задоволенням клопотання засудженого про особисту участь в судових засіданнях при розгляді його заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами та його апеляційних скарг на такі рішення суду першої інстанції.

Вважаю, що вказане клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення захисника є обґрунтованим й узгоджується з положеннями ст.ст.2,3,6,13-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу.»

Тому, керуючись ст.ст. 48-50,53, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта середня, не працюючому, одруженому, призначити захисника із залученням його через Сумський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту інтересів цього засудженого при апеляційному розгляді вищезазначеного кримінального провадження, який відбудеться 17 березня 2015 року о 09-й годині в приміщенні Апеляційного суду Сумської області.

Суддя О. М. Безверхий




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація