ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" лютого 2009 р. Справа № 11/119
Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий суддя Грязнов В.В., секретар судового засідання Васильєва О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне
до відповідача Житлово-комунальне підприємство «Промислове»м.Рівне
про стягнення 85 367 грн. 69 коп. недоїмки, фінансових санкцій та пені
за участю представників сторін:
від позивача- Одиноцька І.П., юрисконсульт (довір.№17 від 13.01.2009р.);
від відповідача- Мельничук Л.М., бухгалтер (без довіреності).
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України стороні роз’яснені.
ВСТАНОВИВ:
Позивач-Управління Пенсійного фонду України у місті Рівне звернувся з адміністративним позовом до Відповідача-ЖКП «Промислове» про стягнення 41 741 грн. 30 коп. недоїмки із страхових внесків , 33 828 грн. 46 коп. фінансових санкцій та 9 797 грн. 92 коп. пені.
Відповідно до ухвали від 07.11.2007р. провадження у справі №11/119 було зупинено до вирішення спра-ви №18/61.(арк.справи 69).
Встановлено, що постанова господарського суду Рівненської області по справі №18/61 від 03.03.2006р. , яка була оскаржена ЖКП «Промислове»- залишена без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій.(арк. справи 70-73).
Враховуючи ці обставини, провадження у справі було поновдено. Справу було призначено до судового розгляду на 18 лютого 2009р. у попередньому судовому засіданні.
В судовому засіданні 18 лютого 2009р. Позивач оголосив заяву про відмову від позову в зв’язку пога-шенням Відповідачем всієї суми заборгованості.
Позивачу роз’яснено правові наслідки відповідних процесуальних дій у зв’язку з відмовою від позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги заяву Позивача, провадження у справі підлягає закриттю.
За наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі. Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прий-нято судом.( п.3 ч.1 ст.121, п.2 ч.1 ст.157 КАС України).
З огляду на обставини справи, господарський суд приймає відмову Позивача від адміністративного по-зову.
Сторона, яка не погоджується з ухвалою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі –відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеля-ційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Керуючись статтями 95, 111, 112, 121, 128, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №11/119 закрити.
Суддя господарського суду
Рівненської області
підписано "19" лютого 2009 р.
- Номер:
- Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 11/119
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 05.10.2010