КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" березня 2015 р. Справа №927/1939/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Ропій Л.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Першого заступника прокурора Чернігівської області, в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.12.2014 року

у справі №927/1939/14 (суддя Полякова К.В.)

позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області, в

інтересах держави в особі Ніжинської міської ради

до 1.Міністерства промислової політики України

2. Публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний

завод»

Третя особа на стороні позивача

Регіональне відділення Фонду державного майна України

про визнання недійсним наказу та акту оцінки вартості

цілісного майнового комплексу.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 927/1939/14, а клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким,що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Першому заступника прокурора Чернігівської області, в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Чернігівської області, в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради

до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 927/1939/14.

3. Розгляд справи призначити на 17.03.2015 р. о 12.40 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. , в залі судових засідань № 10.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати третю особу на стороні позивача надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

6. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді Л.М. Ропій

С.Я. Дикунська