ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" березня 2015 р.                                                                       Справа № 908/749/15-г  

    

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс" (вх.№1449 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.02.2015р. у справі № 908/749/15-г,

за позовом Приватного акціонерного товариства “Укренерготранс”, м.Дніпропетровськ,

до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк,

про стягнення 18 367,08 грн.,  

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2015р. у справі №908/749/15-г (суддя Корсун В.Л.) позовну заяву з додатками повернуто позивачу без розгляду.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.02.2015р. у справі №908/749/15-г та передати справу на розгляд господарського суду Запорізької області.

Одночасно, матеріали апеляційної скарги містять клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з посиланням на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначене Конвенцією  про захист прав людини і основоположних свобод, вважає за можливе поновити строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду   

УХВАЛИЛА:

1.          Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2.          Відновити Приватному акціонерному товариству "Укренерготранс" строк на подання апеляційної скарги.  

3.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4.          Розгляд скарги призначити на "17" березня 2015 р. о 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал суд. засідань № 105.

5. Відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

6.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття своїх представників у судове засідання сторонам обов'язково письмово повідомити суд.

7.          Довести до відома учасників судового процесу, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також  не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя                                                                       Лакіза В.В.  

Суддя                                                                                              Бородіна Л.І.

Суддя                                                                                              Гетьман Р.А.