ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 січня 2015 року м. Київ К/800/54520/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області на ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 листопада 2013 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2014 року надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України 28 жовтня 2014 року залишена без руху до 14 листопада 2014 року, для усунення наявних у ній недоліків, зокрема, надання належної копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

На виконання вимог ухвали судді 10 листопада 2014 року відповідачем надіслано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

17 листопада 2014 ухвалою судді Вищого адміністративного суду України касаційна скарга залишена повторно без руху для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали, для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку касаційного оскарження, підтвердження її належними письмовими доказами, зокрема, надання оригіналу конверту із відміткою дати відправлення ухвали апеляційного суду.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За частиною четвертою (абзац 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки, відповідачем не подано обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та не надано доказів на підтвердження поважності його пропуску, то у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області на ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 листопада 2013 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни.

Касаційну скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець