Дело № 2-569/09
Р Е Ш Е Н И Е
именем Украины
23 февраля 2009 года г.Шостка
Шосткинский горрайсуд Сумской области в составе председательствующего судьи Сингур В.А., секретаре Биндюг Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что 3 июля 1987 года зарегистрировал брак с ответчицей ОСОБА_2 . и прописал ее в квартире АДРЕСА_1 С 2005 года ответчица в квартире не проживает. просит признать ОСОБА_2 . такой, что утратила право пользования жилым помещением в квартире АДРЕСА_1
Представитель истца по доверенности ОСОБА_3 исковые требования полностью признает.
Ответчик направила в суд письмо, в котором указывает, что исковые требования полностью признает.
Представитель истца просит дело рассматривать в предварительном судебном заседании.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что решение в деле можно поставить при проведении предварительного судебного заседания.
В соответсвии с ч.4 ст.130 ГПК Украины при признании иска выносится судебное решение в порядке установленном ст.174 этого же кодекса.
Материалами дела установлено, что брак между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 . был расторгнут 17 августа 2005 года ( л.д.4 ). После расторжения брака, ответчик уехала проживать в Республику Беларусь. Согласно акта ЧП «Ивушка» в котором указано, что ответчик ОСОБА_2 . по адресу АДРЕСА_1 не проживает с августа 2005 года. ( л.д. 7 ). Судом исследовалась справка о составе семьи истца, согласно которой ОСОБА_1 является основным квартиросъемщиком. Лицевой счет открыт с 1990 года (л.д. 6).
Суд заслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходи к выводу об удовлетворении исковых требований ОСОБА_1
Согласно ст.71 ЖК Украины при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение сроком на шесть месяцев. Как было установлено в судебном заседании ответчик отсутствует более шести месяцев. За указанный период ответчик не интересовалась квартирой не проводила оплату за коммунальные услуги.
Руководствуясь ст.ст.10,11,130,174 ГПК Украины, ст.72 ЖК Украины
Р Е Ш И Л :
Иск ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ОСОБА_2 такой, которая утратила право пользования жилым помещением в квартире АДРЕСА_1 .
Взыскать с ОСОБА_2 на пользу ОСОБА_1 судебные издержки - госпошлину в сумме 8,50 грн. затраты на информационное обеспечение суда в сумме 7,50 грн.
Решение может быть обжаловано в Сумской апелляционный суд через Шосткинский горрайсуд путем подачи в 10-дневный срок со дня провозглашения решения заявления об апелляционном обжаловании и подачи в срок 20 дней апелляционной жалобы.
Судья Сингур В.А.
- Номер: 2-др/161/13/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-569/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 17.08.2015