Справа № 2-95/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

        11лютого  2009 року  Золочівський районний суд Харківської області у складі:

                    головуючого-судді                      -Юхименко О.М.

                    при секретарі                               -Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради  Харківської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1. Вказавши, що  в 1990 році він самочинно, без дозволу виконкому та без оформлення технічної документації  побудував гараж. Згідно акта обстеження, складеного 10.10.2008 року спеціалістами КП «Архітектурне бюро Золочівського району» будівля  вважається самочинно побудованою.

           В судовому засіданні позивач позов підтримав, представник відповідача Андрющенко Ю.С. позов визнав повністю,   пояснивши, що будівля гаражу побудована ОСОБА_1. в 1990 році і знаходиться в межах кордонів присадибної ділянки позивача. Цільове призначення земельної ділянки не порушене. Поряд з будівлею гаражу сусідські будівлі відсутні.

          Суд, заслухавши пояснення  сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.

З наданого Позивачем рішення Золочівської селищної ради Харківської області від 17 жовтня 2008 року вбачається, що  ОСОБА_1. надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для гаражного будівництва орієнтовною площею 35 кв.м, розташовану  по АДРЕСА_1.

          Згідно технічної документації вищезазначеною будівлею гаражу користувалися більше 10 років і вона відповідає будівельно-технічним, санітарним та протипожежним нормам і може бути узаконена згідно закону.

          Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          На підставі викладеного, керуючись  п.5  ст.376 ЦК України, ст.ст.57-60, 212-214 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1право власності на  самочинно побудований  гараж“Б” розміром 4.57х5.80 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Головуючий: