Дело №  1-33/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

           11 февраля 2009 года  Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

                 председательствующего-судьи              Юхименко А.М.

                 при секретаре                                           Озерской Ю.М.

                 с участием прокурора                              Твердохлеб В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Золочев уголовное  дело по обвинению:

        ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Белая Церковь, Киевской области, русской, гражданки Украины, с неполным средним образованием,  не замужней, ранее не судимой, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

          15 ноября 2008 года около 15 часов в с.Цаповка, Золочевского района, Харьковской области ОСОБА_1., преследуя корыстную цель, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем повреждения запорного устройства, тайно проникла в домовладение, принадлежащее  ОСОБА_2., расположенное в АДРЕСА_2 откуда тайно похитила: дублёнку женскую стоимостью 552,50 грн;  свитер мужской шерстяной стоимостью 63 грн;  свитер мужской шерстяной стоимостью 63 грн;  свитер женский шерстяной стоимостью 67 грн; свитер женский шерстяной стоимостью 67 грн;  свитер женский х/б стоимостью 45 грн; джинсы женские стоимостью 144 грн; майка женская стоимостью 25 грн; юбка женская х/б стоимостью 125 грн; ботинки мужские кожаные стоимостью 90 грн; сапоги женские из кожзаменителя стоимостью 76 грн; сандалии мужские кожаные стоимостью 63 грн; сандалии женские кожаные стоимостью 64 грн; 10 литровую  алюминиевую кастрюлю стоимостью 45 грн;  7 литровую алюминиевую кастрюлю стоимостью 40 грн; 5 литровую алюминиевую кастрюлю стоимостью 35 грн; 2 литровую алюминиевую кастрюлю стоимостью 25 гн; чайник алюминиевый емкостью 5 литров стоимостью 40 грн; сковороду алюминиевую стоимостью 15 грн, два полиэтиленовых мешка общей стоимостью 4 грн и с похищенным скрылась. В результате преступных действий со стороны ОСОБА_1. потерпевшему ОСОБА_2. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1648.50 грн.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины  признала полностью. Об обстоятельствах совершения данного преступления пояснила суду так, как это изложено выше. Кроме этого дополнила, что похищенное имущество она продала на рынке в п.Золочев неизвестным ей мужчинам, а на вырученные деньги приобрела спиртное и продукты питания.

В соответствии с требованиями  ст. 299 УПК Украины подсудимая  просит суд ограничиться её показаниями и показаниями потерпевшего.  От исследования иных доказательств по делу и допроса в качестве свидетелей лиц, указанных в обвинительном заключении, отказывается.

         Виновность подсудимой ОСОБА_1. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается полностью собранными и исследованными по делу доказательствами, которые не противоречат показаниям самой подсудимой.

Потерпевший ОСОБА_2.  в судебном заседании полностью подтвердил факт хищения 15 ноября 2008 года из его домовладения имущества на вышеуказанную сумму. В части возмещения ущерба никаких претензий как морального так и материального характера к подсудимой не имеет.

         Действия подсудимой ОСОБА_1. выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража),  соединённое с проникновением в жилище,  суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

         Судом исследовались данные о личности подсудимой. Как видно из материалов уголовного дела ОСОБА_1. ранее не судима, по месту жительства  характеризуется посредственно,  на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит,  в содеянном чистосердечно раскаивается.  Частично возместила материальный ущерб.

         Смягчающими вину по делу обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование своими действиями расследованию преступления.

         Отягчающим вину по делу обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины, учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимой, а также смягчающие и отягчающие  вину по делу обстоятельства,  считает, что исправление и перевоспитание  ОСОБА_1. возможно в условиях   без изоляции от общества.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         Судебных издержек по делу нет.

         Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

         Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст.185 ч 3  УК Украины и назначить ей наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1освободить от назначенного наказания   с испытательным сроком  2 года.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.

         Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде  с постоянного места жительства.

          Вещественные доказательства - дублёнку пепельного цвета с капюшоном и опушкой по краям, находящуюся на ответственном хранении у ОСОБА_2. - оставить собственнику ОСОБА_2.

         На приговор суда может быть подана апелляция в  апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

             Председательствующий: