справа № 691/88/15-ц
провадження № 2/691/73/15
УХВАЛА
04 березня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого - судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
16 січня 2014 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень від 23 січня 2015 року за №1950200848790, від 10 лютого за №1950200856033 та оголошення про виклик до суду на розгляд справи, яке було розміщено в газеті «Урядовий кур»єр» від 11 лютого 2015 року в №25, причину своєї неявки суду не повідомив, як і не надіслав заяв чи то клопотань про розгляд справи у його відсутності або перенесення розгляду.
Представник позивача, надіслав до суду електронною поштою заяву від 25 лютого 2015 року ЕП-98/15-Вх, про проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення у справі, яку підтримав в судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши зміст клопотання, приходить до висновку про заочний розгляд справи, згідно ст.224 ЦПК України, якою визначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. ст.224, 225 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3
- Номер: 2-п/691/2/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 691/88/15-ц
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Савенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер: 22-ц/793/2089/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 691/88/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Савенко О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 23.10.2015