ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      23 жовтня 2006 року                                                                                м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 06 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, третя особа - Львівський мотозавод, про включення до наукового стажу період роботи на посаді головного конструктора Львівського мотозаводу, перевіривши дотримання  ст.ст.20, 210, 211, 212  КАС України  та її  відповідність вимогам ст.213 КАС України  КАС України,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись  з  зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Згідно з ч.2,5 ст.213 КАС України в касаційної скарги повинні бути зазначені ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі , а також повинен бути доданий оригінал документу про сплату судового збору.

Як вбачається  з поданої  позивачем касаційної скарги вимоги Закону в цій частині не виконані, в касаційній скарзі не зазначені всі особи, що беруть участь в справі та не додано оригінал документу про сплату судового збору.

Враховуючи наведене,  касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню  без руху з  наданням  позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись  ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 06 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, третя особа - Львівський мотозавод, про включення до наукового стажу період роботи на посаді головного конструктора Львівського мотозаводу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 08 листопада 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

    С У Д Д Я :                         (підпис)                                     М.Г. Кобилянський

З оригіналом згідно.

Суддя:                                                                                       М.Г. Кобилянський