Справа   № 1-90                                                                                                                                                                    2009р.

В И Р О К

І М ` Я М     У К Р А Ї Н И

13 лютого 2009р. Уманський міськрайонний суд  Черкаської області

в складі   головуючого  судді                Смілянець А.П.

при секретарі                                            Розборській А.А.

з участю прокурора                              Менчинського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Умані  справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Умані Черкаської обл., українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого 

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в період часу з 06.11.2007 року по 01.09.2008 року працюючи на посаді торгового представника торгового відділу ТОВ «Скарлет- Умань » м. Умані, відповідно до наказу № 105/1-К від 06.11.2007 року і будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи обов'язки по прийманню, обліку, зберіганню та своєчасної здачі в касу товариства грошових коштів, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою збагачення, привласнив ввірені йому грошові кошти, які отримав від підприємств м. Умані за поставлену ТОВ « Скарлет - Умань » продукцію, на загальну суму 15815грн. 96 коп. 

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиросердно розкаявся і в судовому засіданні повністю підтвердив дані ним на  досудовому   слідстві показання.

Вина підсудного  підтверджується  матеріалами справи, керуючись ст.. 299 КПК України суд вважає, недоцільним дослідження доказів, фактичних обставин справи, учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.   

Оцінюючи  зібрані по справі докази,  суд вважає, що  пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст.191 КК України, як привласнення, розтрата майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. 

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризуються позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд враховує щире розкаяння, відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання  ОСОБА_1 суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиросердно розкаявся, відшкодував завдані збитки, суд  вважає за можливе  призначити міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 323,324 КПК України , суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України і призначити йому покарання  у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу  залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - залишити при справі. 

На вирок може бути  подана  апеляційна скарга до Черкаського Апеляційного суду  на протязі 15 діб з часу його проголошення.

 Суддя                                       Смілянець А.П.