№ 1 - 145/2009 р.     

                В И Р О К                       

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

      29 січня 2009 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області  в складі:

головуючого судді - Ященко М.А.

при секретарі - Шевченко Н.В.,

з участю прокурора - Карабаш Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не працюючого, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, сина, 2008 р.н., та доньку, 2002 р.н., проживаючого: м. Кременчук, АДРЕСА_1, раніше не судимого,

         у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

         Підсудний ОСОБА_1, згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука № 2-3243 від 13.10.2006 р., зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09.06.2006 року до досягнення повноліття доньки,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ОСОБА_3. Злісно ухиляючись від сплати встановлених рішенням суду аліментів шляхом ненадання будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, підсудний допустив заборгованість по аліментам станом на 01.11.2008 р. в розмірі 12 327 грн. 50 коп.

         Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, показавши суду, що з січня 2007 р. не має постійного місця роботи, а лише періодичні заробітки. В 2006 р. підсудний  вдруге одружився, від шлюбу має малолітнього сина, 2008 р.н., тому він не мав можливості одночасно утримувати свою сім»ю та дитину від попереднього шлюбу. В листопаді 2008 р. ОСОБА_1 надіслав поштою 170 грн. своїй колишній дружині ОСОБА_3. Також в 2006 р. мати підсудного передавала своїй онуці гроші в сумі 100 доларів США та в травні 2008 р. - 300 грн. У вчиненому щиро кається, заборгованість обіцяє погасити на протязі 2-3 місяців, просить суворо його не карати.

         Крім повного визнання вини підсудним його винність також підтверджується:

-    показаннями в суді потерпілої ОСОБА_3, яка підтвердила розмір заборгованості по аліментам та те, що в листопаді 2008 р. підсудний надіслав поштою на утриманні їхньої спільної дочки, ОСОБА_2, гроші в розмірі 170 грн. Матеріальну допомогу, яку надала матір ОСОБА_1 в розмірі 100 доларів США та 300 грн. в 2006 та 2008 р.р. потерпіла не вважає сплатою аліментів.            

   Фактичних обставин справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорив. З'ясувавши, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позицій, суд відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням прокурора та за згодою підсудного обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудного, потерпілої та вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудного.

Умисні дії ОСОБА_1 по злісному ухиленню від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України.

         Вирішуючи питання про обрання підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який відносяться до злочинів невеликої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання.

         Обставинами, які пом`якшують покарання підсудного суд визнає повне визнання вини, сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

         Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

         З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1, попередження нових злочинів, йому має бути призначене необхідне й достатнє покарання у виді громадських робіт, в межах санкції статті передбачаючої відповідальність за скоєне.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: