ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2015 Справа № 5021/887/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 5021/887/12 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахенерготехналадка», м. Харків до відповідача: Селянського фермерського господарства «Перемога», смт. Перемога, Охтирський район, про стягнення 184 800,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.07.2012 року в справі № 5021/887/12 задоволені повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахенерготехналадка», стягнуто з Селянського фермерського господарства «Перемога» на користь ТОВ «Сахенерготехналадка» 184800,00 грн. боргу, а також 3696,00 грн. судового збору, про що 10.10.2012р. було видано відповідний наказ.
01.12.2014р. позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сахенерготехналадка» звернувся до суду із скаргою вих. № 68-юр від 28.11.2014р. про визнання дій начальника ДВС незаконними, згідно якої просить суд визнати незаконною та скасувати постанову начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Молодцова Е.В. від 29.09.2014р. про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні ВП № 36606185.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.12.2014р. у справі № 5021/887/12 скаргу було прийнято до розгляду та призначено на 16.12.2014р. Зобов'язано позивача та ВДВС Сумського міського управління юстиції подати письмове обґрунтування свої позиції по скарзі.
Ухвалою від 16.12.2014р. розгляд скарги було відкладено до 08.01.2015р.
Ухвалою від 17.12.2014р. провадження по зазначеній скарзі було зупинено у зв'язку з надходженням до господарського суду Сумської області касаційної скарги та необхідністю її направлення разом зі справою № 5021/887/12 до Вищого господарського суду України.
Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи те, що справа № 5021/887/12 надійшла з Вищого господарського суду України до господарського суду Сумської області і є можливість розглянути скаргу по суті, суд поновлює провадження у справі по скарзі ТОВ «Сахенерготехналадка» про визнання дій начальника відділу ДВС незаконними та призначає її до розгляду на 16.03.2015р.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 5021/887/12 по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахенерготехналадка» про визнання дій начальника відділу ДВС незаконними.
2. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахенерготехналадка» про визнання дій начальника відділу ДВС незаконними на 16.03.2015р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1) (каб. 103).
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду скарга може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
- Номер:
- Опис: стягнення 184800,00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5021/887/12
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 184800,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5021/887/12
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу 184800 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5021/887/12
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 11.11.2015