ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

Справа № К-16179/06                                                                              

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2006 року                                                                                                             м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Цуркана М.І.- головуючий,

Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Ліпського Д.В.,

Юрченка В.В.,

при секретарі Міненко І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2005 року та на ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу Державної служби охорони Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, представник позивача ставить питання про скасування постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2005 року та ухвали судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2006 року, якими відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення одноразової грошової допомоги в сумі 9971 гривні Просить направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що наказом відділу Державної служби охорони Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області  НОМЕР_1  позивач звільнений зі служби в органах внутрішніх справ на підставі пункту «в» статті 65 Положення про проходження служби  рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29 липня 1991 року №114 (через обмежений стан здоров'я).

При звільненні отримав одноразову грошову допомогу в розмірі п'яти місячних посадових окладів, передбачену пунктом 10 Постанови Кабінету Міністрів України  від 17 липня 1992 року  №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей».

Вважає, що оскільки Указом Президента України від 23 червня 2001 року №463 «Про скасування деяких положень пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393» скасовані положення Постанови про обмеження розміру виплати такої допомоги, тому суб'єкт владних повноважень повинен сплатити недоплачену частину грошової допомоги.

На процесуальні порушення при встановлені фактичних обставин справи в касаційній скарзі не вказується.

Перевіривши правильність застосування судом норм процесуального права, правової оцінки обставин у справі колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

При прийнятті рішення суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано виходили з того, що оскільки Указ Президента України від 23 червня 2001 року №463 «Про скасування деяких положень пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393» не поширюється на осіб, які були звільнені з органів внутрішніх справ до набрання ним чинності, тому вимоги про стягнення відповідно до вказаного Указу Президента України грошової допомоги в сумі 9971 гривні є незаконними.

Оскаржені судові рішення ухвалені з додержанням норм процесуального та матеріального права, тому передбачених статтею 227 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для їх скасування і направлення справи на новий судовий розгляд не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2005 року та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.