ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 18/10/14/2181

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" - представник не з'явився,

від Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби - представник не з'явився,

від публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - представник не з'явився,

від управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області - Близнюк О.М. - представник за довіреністю,

ліквідатора Артеменка Олександра Олександровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та

повноважень ліквідатора

у справі

за заявою Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської

області Державної податкової служби, м. Золотоноша, Черкаської

області

до фізичної особи - підприємця Киряченка Сергія Григоровича,

с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 травня 2013 року припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича та призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця Киряченка Сергія Григоровича арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 липня 2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Киряченка Сергія Григоровича та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича на 6 місяців.

Оскільки строк ліквідаційної процедури закінчився 08 січня 2015 року, господарським судом Черкаської області ухвалою від 12 січня 2015 року було зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації та призначено розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 29 січня 2015 року.

12 січня 2015 року від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 січня 2015 року клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури прийнято до розгляду та відкладено розгляд справи на 12 лютого 2015 року.

Розгляд клопотання ліквідатора здійснюється після відкладення.

Викликані в судове засідання представники публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби та публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вищевказані учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання ліквідатора, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Ліквідатор в судовому засіданні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури підтримав та просив суд задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі в судовому засіданні проти клопотання ліквідатора не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 24 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури, в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно - правовими актами.

Отже, продовження господарським судом строку ліквідації банкрута неможливо без одночасного продовження строку повноважень ліквідатора банкрута, вказані процедури у справі про банкрутство є взаємопов'язаними.

Відповідно до ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Згідно ст. 40 Закону затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону, є підставою для припинення провадження у справі.

Отже, ліквідаційна процедура завершується поданням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, при цьому, час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу судом не включається до строку ліквідаційної процедури.

Ліквідатор зобов'язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Водночас з матеріалів справи вбачається, що колишньою дружиною боржника подано до суду позов про поділ майна подружжя - нежитлового приміщення, що знаходиться в с. Нова Дмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області. На даний час справа перебуває в суді.

Автомобіль марки ТОYОТА РRАDО ТDS, що було витребувано судом на користь банкрута, фактично на даний час не переданий ліквідатору (триває судовий процес у суді касаційної інстанції), в зв'язку з чим дані обставини перешкоджають останньому отримати виконавчий лист для примусового виконання судового рішення, та подальшого зняття з обліку в органах ВРЕР УДАІ вказаного транспортного засобу та його реалізації.

Проти продовження строків ліквідаційної процедури заперечень від кредиторів до суду не надходило.

Ухвалою суду від 03 березня 2015 року скаргу управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області на бездіяльність ліквідатора судом залишено без задоволення.

Приймаючи до уваги, що у встановлені Законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та на підставі ст. ст. 22, 24 Закону продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців, зобов'язати ліквідатора за результатами виконаної роботи надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Киряченка Сергія Григоровича та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича на 6 місяців.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута - Артеменка Олександра Олександровича за результатами виконаної роботи надати суду та комітету кредиторів звіт про проведену роботу.

4. Копію ухвали надіслати членам комітету кредиторів: публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк", Золотоніській об'єднаній державній податковій інспекції Черкаської області Державної податкової служби, публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", управлінню Пенсійного фонду України в Золотоніському районі та ліквідатору Артеменку Олександру Олександровичу.

Суддя А.В.Васянович