Судове рішення #4107514
Справа № 2-36

                                               Справа № 2-36

2009 рік

                                                               УХВАЛА       

                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

28 січня 2009 року                                                                     Козівський районний суд

                                                                                                     Тернопільської області

 

          в складі: головуючого судді              Вирста М.М.

                         при секретарі              Фещак Г.М.

 за участю :           прокурора              Сисак Н.В.

представника Козівського РЕМ         Гаврілова С.О.

 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові                                            справу за позовом Прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго» в особі  Козівського району електричних мереж  до ОСОБА_1про  відшкодування збитків  заподіяних  безобліковим використанням електричної енергії, ціна позову 290 грн. 58  коп.  

                                     ВСТАНОВИВ:

 

На попередньому судовому  засіданні представник позивача звернувся до суду про те , що він відмовляється від позову , оскільки відповідачка в добровільному порядку відшкодувала завдану шкоду ВАТ « Тернопільобленерго » в особі Козівського РЕМ  в повному обсязі .

        Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174  цього ж Кодексу . Згідно з п.3 ст.174 ЦПК України  у разі відмови від  позову суд  постановляє ухвалу  про закриття провадження у справі.  Наслідки закриття  провадження  у справі  позивачеві роз'яснені  , підстав для  неприйняття  відмови  від позову не встановлено , тому у відповідності  до п.3 ст. 205 ЦПК України  провадження у справі закривається.

        Згідно зі ст. 89 ЦПК України , якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог у наслідок  задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову , суд  за заявою  позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

     Відповідачка відшкодувала завдану нею шкоду ВАТ « Тернопільобленерго » в особі Козівського РЕМ  в повному обсязі , що доводить квитанція про сплату від 27 січня 2009 року №250. 

Керуючись ст.ст. 130 ,174 п.3 ст.205  ЦПК України, суд, -                                                            

                                            

                                                 УХВАЛИВ:

 

Прийняти відмову позивача від позову  до ОСОБА_1 про відшкодування збитків  заподіяних  безобліковим використанням електричної енергії, ціна позову 290 грн. 58  коп.   , провадження у справі закрити.

Стягнути з  ОСОБА_1 51 грн. судового збору : р. 31410537700283 код сплати 22090100   Одержувач : Місцевий бюджет Козова с/р ін.код 23588148 Банк  одержувача ГУДК у Тернопільській області МФО Банку 838012  та 7 грн. 50 коп.  витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи: УДК у Козівському районі р/р 31216259700282 Козівський район 22050000 Інд. код 23588148 МФО 838012.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

                         Головуючий:­                         підпис

                      З оригіналом                              вірно

 

ГОЛОВА СУДУ                                                Б.В. БОДНАРУК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/486/9/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-36/2009
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 6/486/9/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-36/2009
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 6/486/9/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-36/2009
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 6/486/9/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-36/2009
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація