Справа № 2-149/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

           16 лютого 2009 року                                                         м. Вінниця   

         Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

       при секретарі Кобелевій С.О.

з участю позивачки ОСОБА_1                           

         та відповідача ОСОБА_2, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -      

в с т а н о в и в :

         ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2., актовий запис №1230. Мотивувала вимоги тим, що в шлюбі у них 06.11.2007 р. народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини сторони припинили більше 6-ти місяців тому, оскільки їх спільне життя не склалося.

        В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що з чоловіком вони спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Строки, що неодноразово надавались судом для примирення, позитивного результату не дали. Вони не бажають проживати разом, тому просила шлюб розірвати, а місце проживання неповнолітнього сина визначити з нею.

         Відповідач ОСОБА_2. позов визнав, пояснив, що в них із дружиною різні характери, через це між ними виникають конфлікти. Оскільки примирення неможливе, не заперечив проти розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини з позивачкою.

         Оскільки відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів сторін, суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

         Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню.

         Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2., шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1. був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1230. У ІНФОРМАЦІЯ_106.11.2007 р. народився син ОСОБА_3 

         З показів сторін вбачається, що протягом останніх шести місяців вони спільно не проживають, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Строк, наданий судом для примирення результатів не дав стосунки сторін не покращились, в судовому засіданні подружжя підтвердило своє бажання розірвати шлюб. Шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 розпався і зберегти його неможливо. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.  

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

         Позов задовольнити. 

         Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2відділом  реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1230 - розірвати. 

       При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., ОСОБА_1- від сплати мита звільнити.

Місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. визначити постійне місце проживання його матері - ОСОБА_1.

         Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: