АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________________________________________________

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/3968/2015

У Х В А Л А

11 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2015р. про відмову у зупиненні провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: компанія «Мелтон Консорціум Лімітед» про поділ майна подружжя,

встановив:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2015р. у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовлено.

31 січня 2015 року ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

9 лютого 2015р. Шевченківський районний суд м. Києва направив справу із апеляційною скаргою для розгляду Апеляційному суду м. Києва.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі. Даною нормою не передбачено право на оскарження ухвали суду про відмову у зупиненні провадження у справі.

При цьому судом у вищезазначеній ухвалі помилково зазначено про можливість її оскарження в апеляційному порядку, так як законодавець визначив, що ухвали суду, які не перешкоджають подальшому провадженню у справі, окремому оскарженню не підлягають, а заперечення на них включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, особа, якій відмовлено у зупиненні провадження у справі, має можливість зазначити про свою незгоду в апеляційній скарзі на рішення суду і її заперечення будуть предметом апеляційного розгляду, чим не порушуються вимоги ст.ст. 55 та 129 Конституції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На вказані норми процесуального права не звернув уваги суд першої інстанції і помилково направив до апеляційного суду справу із апеляційною скаргою на ухвалу суду про відмову у зупиненні провадження по справі.

Враховуючи викладене, дана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для прийняття процесуального рішення відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: компанія «Мелтон Консорціум Лімітед» про поділ майна подружжя до Шевченківського районного суду м. Києва для прийняття процесуального

- 2 -

рішення стосовно апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу суду від 26 січня 2015р. відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя