Справа №2-1178/08

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 січня 2009 року         Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

            головуючого-судді                 Радченко Г.А.

            при секретарі                     Байші М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1  про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 31.07.2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою 22.12.2008 року, посилаючись, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 31.07.2008 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 07.10.2008 року було задоволено позов ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» до ОСОБА_1  про стягнення збитків. Згодом рішення суду від 25.12.2007 року, яке лягло у основу рішення про перегляд якого просить заявниця було скасоване, в зв'язку з чим, на думку заявниці, зазначене рішення підлягає скасуванню.

В судовому засіданні заявниця та її представники заяву підтримали, просили задовольнити та скасувати рішення суду за нововиявленими обставинами.

Представник ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» заяву не визнав, просив відмовити у її задоволенні за необґрунтованістю.

Вивчивши заяву, матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що підставою для задоволення позову ВАТ «ЕК» Херсонобленерго» до ОСОБА_1  стало, зокрема, стало рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.12.2007 року, яким було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову до ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» про визнання дій неправомірними, акту недійсним, рішення незаконним.

Як вбачається з рішення Апеляційного суду Херсонської області від 04.12.2008 року, ним скасоване рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.12.2007 року, ухвалене нове рішення, яким акт перевірки від 13.11.2006 року був визнаний незаконним.

Відповідно до ст. 362 ЦПК України, рішення суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами є, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

Оскільки рішення суду від 25.12.2007 року, яке стало підставою для ухвалення рішення від 31.07.2008 року, про перегляд якого просить заявниця було згодом скасоване суд вважає, що за нововиявленими обставинами підлягає скасуванню і рішення від 31.07.2008 року.

Керуючись ст. 362, 365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати в зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 31.07.2008 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1  про стягнення збитків заподіяних протиправними діями споживача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Радченко Г.А.