Справа №2-540/2009

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    20 лютого 2009 року     Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

                головуючого судді             Радченко Г.А.

                при секретарі                 Байші М.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 , отримує від позивача послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання. Відповідач своєчасно не оплачує отримані послуги внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2224 грн. 47 коп., яку просить стягнути з відповідача.

    В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно довідки ЖБК №71 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

    Як вбачається з Довідки №1772-15 від 09.06.2008 року з 01.10.2001 року послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання АДРЕСА_1  надає позивач МКП „Херсонтеплоенерго”.

З особового рахунку №5201018 вбачається, що відповідач користується послугами позивача і має заборгованість перед останнім з 01.10.2001 року по 01.07.2008 року у розмірі 2224 грн. 47 коп.

    Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    З ст. 68 ЖК України вбачається, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на суму 2224 грн. 47 коп.

    Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК, України.

    Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованість за надані послуги за період з 01 жовтня 2001 року по червень 2008 року включно, в розмірі 2224 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                 Радченко Г.А.