Дело № 1-52/2009 г.

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2009 года               Гуляйпольский    районный суд  Запорожской   области

В составе:  Судьи                                                                Пинчук Н.В.

                    при секретаре                                                  Пристенской Н.Н.

                    С участием прокурора                                    Лукаша Д.А.  

       Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Гуляйполе, Запорожской области, украинки, гражданки  Украины, образование среднее специальное, разведенная, работающей главным бухгалтером ОАО «Гуляйпольский межрайснаб», проживающей   АДРЕСА_1, ранее не судимой

             в совершении преступления предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины,

                                                        УСТАНОВИЛ :

            В августе 2008 года ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ОАО «Гуляйпольский межрайснаб», будучи должностным лицом, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имея умысел на совершение служебного подлога составила и выдала справку содержащую заведомо не правдивые  сведения о том, что годовой заработок работника ОАО «Гуляйпольский межрайснаб» ОСОБА_2 за период с августа 2007 года по июль 2008 года составил 11910 грн.00 коп., тогда как реальная сумма доходов ОСОБА_2 за указанный период составляет - 5209 грн. 44 коп.. Так же ОСОБА_1 поставила в указанной справке  собственноручно подпись и печать предприятия и подала данную справку на подпись руководителю предприятия.

            Своими умышленными действиями ОСОБА_1   совершила  преступление, предусмотренное ч.1 ст. 366 УК Украины, квалифицируемое по признакам служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, иная подделка документа.

            В судебное заседание поступило письменное ходатайство  трудового коллектива ОАО «Гуляйпольский межрайснаб»  о прекращении в отношении ОСОБА_1  уголовного дела и об освобождении её от уголовной ответственности, передав её на поруки трудовому коллективу, где она работает.

             Подсудимая ОСОБА_1 заявил суду ходатайство о передаче её  на поруки, чистосердечно раскаялась в содеянном.

            Прокурор,  не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

            Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. подсудимая совершила преступление средней тяжести впервые, чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеется ходатайство трудового коллектива о передаче её на поруки, поэтому в отношении неё может быть применена ст.47 УК Украины.

            В соответствии со ст. 47 УК Украины,  лицо, которое  впервые совершило преступление не большой тяжести, чистосердечно раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что он в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

             Меру пресечения в отношении подсудимого отменить.

             Руководствуясь ст.ст.10, ч.3, 282 УПК Украины, ст.47 УК Украины,

                                                         П О С Т А Н О В И Л :

            Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1  по ст.366 ч.1 УК Украины и освободить её от уголовной ответственности, передав её на поруки трудовому коллективу ОАО «Гуляйпольский межрайснаб»  по их ходатайству, под условием, что она в течении года  со дня передачи её на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

                                                                                 -2-

            Меру пресечения в отношении     ОСОБА_1 отменить.

            На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток.

            Судья: