Копія

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                         14 червня 2006 року                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

                        головуючого:                                                  Смоковача М.І.

                        суддів:                                                             Весельської Т.Ф.

                                                                                                      Горбатюка С.А.

                                                                                                      Мироненка О.В.

        Чумаченко Т. А.

                              при секретарі:                                                Пархоменко О.В.

                        за участю:                               позивачів  ОСОБА_1

                                                                                                 ОСОБА_2, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення військового місцевого суду  Чернігівського гарнізону від 01.08.2005 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 21.12.2005 року у справі за позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13,  ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок та стягнення невиплаченої суми пенсії, -

в с т а н о в и л а:

  У квітні 2005 року військовий прокурор Чернігівського гарнізону звернувся до військового місцевого суду Чернігівського гарнізону з позовом до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Рішенням військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 01.08.2005 року в задоволенні позову військового прокурора Чернігівського гарнізону було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 21.12.2005 року апеляційну скаргу військового прокурора Чернігівського гарнізону було відхилено, а рішення військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 01.08.2005 року залишено без зміни.

У касаційних скаргах ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, не погоджуючись з постановленими у справі судовими рішеннями, просять скасувати рішення військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 01.08.2005 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 21.12.2005 року і постановити рішення, яким задовольнити їх вимоги.

Перевіривши наведені в касаційних скаргах доводи, рішення судів щодо  правильності застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційні скарги не підлягають задоволенню за таких підстав.

Закон України «Про внесення змін до ст. 43. Закон України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01 січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок після звільнення зі служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року, задоволенню не підлягають.

Законодавством з питань пенсійного забезпечення, яке діяло до 01 січня 2005 року, не було передбачено можливості перерахунку раніше призначеної пенсії у зв'язку із запровадженням після звільнення військовослужбовців та осіб, котрі мають право на пенсію згідно із Законом, нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не отримували під час служби, а також премій.

Оскільки ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_1 під час служби не отримували  вищенаведених щомісячних надбавок, то вони не підлягають включенню в розрахунок розміру пенсії.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від17.07.1992 року №393 « Про щомісячна премія не включена до складу грошового забезпечення, з якого має обчислюватись премія. Не входить премія і до додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців, перелік яких затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 року № 452 « Про упорядкування додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців. Тому суди дійшли обґрунтованого висновку, що позивачі не мають права на перерахунок пенсії з урахуванням премії.

 Таким чином, судами першої та апеляційної інстанції правильно дана правова оцінка обставинам справи, вірно застосовані норми матеріального та процессуального права.

Виходячи з наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для скасування чи зміни постановлених у справі судових рішень

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

           Касаційні скарги  ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишити без задоволення, а рішення військового місцевого суду  Чернігівського гарнізону від 01.08.2005 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 21.12.2005 року у справі за позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13,                ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок та стягнення невиплаченої суми пенсії - без зміни. 

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:        (підписи)

З оригіналом згідно: суддя