ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2006 року |
|
м. Київ |
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого |
Цуркана М.І. |
||
Суддів: |
Амєліна С.Є. |
|
|
|
Гуріна М.І. |
|
|
|
Ліпського Д.В. |
|
|
|
Юрченка В.В. |
|
|
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на неправомірну бездіяльність Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області
у с т а н о в и л а :
У березні 2004 року заявники звернулися із вказаними скаргами, посилаючись на те, що вони, відповідно до положень Закону України „Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів”, подали до ДПІ у Богуславському районі заяви про відмову через свої релігійні переконання від присвоєного їм ідентифікаційного номера з наступною відміткою в паспорті про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без цього номера, за раніше встановленою формою обліку.
Оскільки в задоволенні заяв було відмовлено, просили суд визнати дії суб'єкта оскарження незаконними та поновити порушене право.
Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 26 березня 2004 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2004 року, скаргу задоволено.
У касаційній скарзі ДПІ у Богуславському районі Київської області, з посиланням на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просять скасувати оскаржувані рішення та постановити нове, про відмову у задоволені скарги.
В ході підготовки справи до касаційного розгляду до Вищого адміністративного суду України надійшла заява від ДПІ у Богуславському районі Київської області про відмову від касаційної скарги.
Відмова від скарги підлягає прийняттю.
За змістом ч. 2 ст. 218 КАС України, у зв'язку з відмовою від скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження, якщо не має перешкод передбачених цією ж нормою.
Керуючись ст.ст. 230 КАС України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відмову Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області від касаційної скарги на рішення Богуславського районного суду Київської області від 26 березня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2004 року прийняти.
Касаційне провадження у адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на неправомірну бездіяльність Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І.Цуркан
Судді: С.Є. Амєлін
М.І. Гурін
Д.В. Ліпський
В.В. Юрченко