Справа № 513/89/15-ц

Провадження № 2/513/129/15

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

при секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до

Саратської селищної ради Одеської області,

про

визнання права власності по 1/3 частині на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2015 року позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що 15 січня 1998 року вони та померлий ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2014 року за ОСОБА_1 було визнано право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частину вказаною квартири, яка належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Сарата Одеської області.

16.01.2015 року позивачі звернулися із заявою про реєстрацію права власності на квартиру до реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції, але у зв'язку з втратою орігінала свідоцтва про право власності на нерухоме майно, їм в реєстрації було відмовлено. У зв'язку з чим вони були змушені звернутися до суду.

Право власності позивачів на вказану квартиру підтверджується: копіями їх заяв на приватизацію квартири; копіями довідки про склад сім'ї; копією свідоцтва про право спільної приватної власності на квартиру від 15.01.1998 року; копією розпорядження Саратської селищної ради народних депутатів комітету про приватизацію державного житлового фонду 3853 від 22.12.1997 року; копією технічного паспорту на квартиру.

На підставі вищевикладеного, позивачі звернулися до суду та просили визнати за ними право власності за кожним на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

У дане судове засідання позивачі, будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи, не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник Саратської селищної ради Одеської області, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, також до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення, про що свідчить заява.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, що виникають про визнання права власності, тому необхідно керуватися ЦК України.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про право приватної власності на квартиру від 15.01.1998 року, копії розпорядження Саратської селищної ради народних депутатів комітету по приватизації державного житлового фонду № 853 від 22.12.1997 року, копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 видно, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 належить на праві спільної приватної власності квартира АДРЕСА_3, загальною площею 67,4 метрів квадратних (а.с. 11,12,24-28). Вартість 1/3 частини даної квартири на день розгляду справи складає 4639 ( чотири тисячі шістсот двадцять дев'ять) гривень (а.с. 29,30).

Позивачі, як власники вказаної квартири, постійно проживают у вказаній квартирі (а.с. 31). Вони втратили оригінал свідоцтва про право приватної власності на квартиру від 15.01.1998 року, копію розпорядження Саратської селищної ради народних депутатів комітету по приватизації державного житлового фонду № 853 від 22.12.1997 року, про що свідчать довідки (а.с 13, 43).

Згідно копії рішення Саратського районного суду Одеської області від 02.10.2014 року за позивачкою ОСОБА_1 визнано право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири під номером АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі свідоцтва про право приватної власності на квартиру від 15.01.1998 року, згідно розпорядження Саратської селищної ради народних депутатів комітету по приватизації державного житлового фонду Одеської області № 853 від 22.12.1997 року (а.с. 14-15).

Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що позивачі є власниками по 1/3 частини вказаної квартири, на підставі свідоцтва про право приватної власності на квартиру від 15.01.1998 року, копії розпорядження Саратської селищної ради народних депутатів комітету по приватизації державного житлового фонду № 853 від 22.12.1997 року. На даний час орігінал даного свідоцтва втрачений, тому позов підлягає задоволенню (а.с. 43 ).

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 3,6,8, 10,11, 60, 212-215, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності, за кожним, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_4, вартістю 4629 (чотири тисячі шістсот двадцять дев'ять) тисяч гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд.

Суддя І. О. Смірнова