Справа №2-472/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       20 лютого 2009р.                                             Вінницький районний суд

Вінницької області

 В складі: судді Ганкіної І.А.

При секретарі: Шуляк Т.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив: ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала в межах заявлених вимог. Суду показала, щоІНФОРМАЦІЯ_1. зареєструвала шлюб з відповідачем. 10.06.2004р. у сторін народився син ОСОБА_3. Подружні стосунки сторін не склалися і 2005р. подружжя проживає окремо. Відповідач уклав фактичні шлюбні стосунки з іншою жінкою в зв»язку з чим позивач просить шлюб розірвати.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення, дослідивши докази по справі, суд прийшов до слідуючого висновку: як встановлено по справі сторони зареєстрували шлюбІНФОРМАЦІЯ_1. в Майданській сільській рад за актовим записом №6.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне проживання сторін не склалося і з 2005р. подружжя спільно не проживає. Відповідач не заперечив факту створення фактичних стосунків з іншою жінкою.

Сторони    примірення не бажають. Прийшли до переконання, що шлюб зберегти не можливо.  Спору по майну не має. Аліментні забов»язання в судовому порядку на час вирішення позову про розірвання шлюбу не вирішені. До провадження суду прийнято позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів в судовому порядку. Дитина проживає разом з матір»ю.

Ст.4 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім "ю.

Ст.110 Сімейного Кодексу України вказує на право подружжя, подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі  незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Враховуючи, що   шлюб сторін існує лише формально, суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного  Кодексу  України,

ст.ст.11,15,59,60,203,209,213,214,219,232 ЦПК України, -

Вирішив:

 Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2 зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1. в Майданській сільській раді, Вінницького району та області за актовим записом №6 розірвати.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: