Справа № 2-326 /2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2009 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого - судді Ганкіної І.А.,
при секретарі Шуляк Т.А.
розглянувши у судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинковолодінням спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_3. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинковолодінням спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, в АДРЕСА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з : земельної частки (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Україна» розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та належав померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 03.07.1996 року ; будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав померлому згідно погосподарських книг Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області.
22.06.1999 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав позивачу ОСОБА_3. та відповідачу ОСОБА_2. все своє майно, яке буде йому належати на день смерті. Даний заповіт був посвідчений секретарем Стадницької сільської ради 22.06.1999 року і зареєстрований в реєстрі за № 20. Також спадкоємцями на обов'язкову частку в спадковому майні є рідна сестра позивача ОСОБА_3 та братОСОБА_4, які на спадщину не претендують.
Спадщину після смерті ОСОБА_5. на протязі шести місяців прийняла позивач лише ОСОБА_3. шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Вінницької районної нотаріальної контори.
В зв'язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_5. за життя не отримав правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння, тому позивачка ОСОБА_3. як спадкоємець за заповітом немає можливості оформити спадкові права, що і стало причиною звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала покази, аналогічні позовній заяві, просила їх задоволити
Відповідачі по справі ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви, в яких просили справу розглянути в їх відсутність, вимоги заявлені їх сестрою, позивачкою по справі ОСОБА_3. визнали в повному обсязі, не заперечували щодо задоволення їх .
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_3., дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія, НОМЕР_2 від 24.03.2008 року ( а.с. 7 ) .
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на :
- земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Україна» розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та належав померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 03.07.1996 року (а.с. 10);
- будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав померлому згідно погосподарських книг Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та технічного паспорту на даний будинок виданий ТОВ «ВДТД» від 24.11.2008р. (а.с. 18-27, 29-32).
Відповідно до заповіту, вчиненого 22.06.1999 року спадкодавцем ОСОБА_5., який все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за законом мав право заповідав ОСОБА_3. та ОСОБА_2. в рівних частках. Даний заповіт був посвідчений секретарем Стадницької сільської ради Вінницького району , та зареєстрований в реєстрі за № 20 (а.с.9 ) .
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5. крім позивачки по справі ОСОБА_3. ( спадкоємиці за заповітом), також є його і інші діти :ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., які спадщину не приймали та на неї не претендують, при цьому написали заяви про відмову від спадщини в користь позивачки по справі.
ОСОБА_3., як спадкоємець за заповітом , спадщину прийняла, оскільки в установлений законом строк звернулася в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину за заповітом їй не видано, так як спадкодавець ОСОБА_5. за життя не отримав правовстановлюючі документи спадкове будинковолодіння , що і стало причиною звернення до суду з даним позовом.
Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.
У відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом).
Оскільки судом доведено, що ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 володів, користувався та розпоряджався будинком з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1; його доньки та син - спадкоємці першої черги за законом та за заповітом, крім спадкоємиці за заповітом ОСОБА_3. в установлений законом термін спадщину не приймали та на неї не претендують, написавши відмову від неї.
ОСОБА_3. , як спадкоємець за заповітом , спадщину після смерті спадкодавця прийняла , оскільки в установлений законом строк звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності, так як вона прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1218 - 1220 - 1223, 1225, 1234 - 1235, 1268 - 1270, 1272 ч. 1, 1273 ч.1, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Встановити факт володіння, користування та розпорядження будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 22 червня 1999 року :
- на будинок з господарськими будівлями та спорудами № 19 по вулиці Шевченко в селі Стадниця, Вінницького району та області, який складається з житлового будинку під літерою «А», сіней під літерою «а», сіней під літерою «а-1», сіней під літерою «а- 2», ганку, ганку, літньої кухні під літерою «Б», сараю під літерою «В», сараю під літерою «в», убиральні під літерою «Г», сараю під літерою «Д», сараю під літерою «д», гаража під літерою «д- 1», убиральні під літерою «Е», погріба під літерою «П/В», погріба під літерою «П/Д», огорожі № 1-5, криниці № 6, що раніше належав ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;
- на земельну частку (пай) в КСП «Україна» розміром 1,89 в ум. кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 03.07.1996 р. ОСОБА_5, що помер 23.03.2008 р.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
- Номер: 6/390/25/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-326/2009
- Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ганкіна І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2025
- Дата етапу: 20.06.2025
- Номер: 6/390/25/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-326/2009
- Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ганкіна І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2025
- Дата етапу: 03.07.2025