Провадження № 2/522/3342/15

Справа № 1522/3427/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Кафе-бар «Арена» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кафе-бар «Арена», Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської міської ради, відділ пожежної безпеки Міністерства надзвичайних ситуацій України, Україннсько-Австралійське спільне підприємство «Мельбурн-Марк ЛТД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, Одеське міське управління Головного управління державної санітарної епідеміологічної служби в Одеській області про усунення порушення у вентиляції будинку, зобов’язання демонтувати мангал, стягнення моральної шкоди та інше, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Кафе-бар «Арена» у липні 2011 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності. Згодом, а саме: 02.05.2012 року зустрічний позов пред’явила ОСОБА_1, який уточнила 05.12.2013 року, до Приватного підприємства «Кафе-бар «Арена», Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської міської ради, відділ пожежної безпеки Міністерства надзвичайних ситуацій України, Україннсько-Австралійське спільне підприємство «Мельбурн-Марк ЛТД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, Одеське міське управління Головного управління державної санітарної епідеміологічної служби в Одеській області про визнання незаконним рішення ВК ОМР про видачу свідоцтва про право власності на нежилі підвальні приміщення на ім’я територіальної громади м. Одеси в особі ОМР, що знаходяться в буд. № 12 по вул. Дерибасівській в м. Одесі; - визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нежилі підвальні приміщення на ім’я територіальної громади м. Одеси в особі ОМР, що знаходяться в буд. № 12 по вул. Дерибасівській в м. Одесі, видане ВК ОМР на підставі свого рішення; - визнання договору купівлі-продажу № 330 від 15.09.1997 року підвального приміщення по вул. Дерибасівській, 12 в м. Одесі, загальною площею 233 кв.м., укладений між Козах Фарук та Україннсько-Австралійським спільним підприємством «Мельбурн-Марк ЛТД» у вигляді ТОВ; визнання незаконним дозволу ВК ОМР, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» 23.04.2009 року на розміщення об’єкту торгівлі та послуг № 027236-Б; - визнання незаконним дозволу ПРА ОМР, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» 16.07.2009 року № 01-02/902; - визнання незаконним дозволу ВК ОМР, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» 21.07.2009 року за № 36435742 на розміщення літнього майданчику; - визнання незаконним дозволу державної санітарно-епідеміологічної служби Приморського району м. Одеси, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» на експлуатацію кафе з літнім майданчиком, розташованого по вул. Дерибасівській, 12 у м. Одесі; - визнання незаконним дозволу № 116 Одеського міського органу Державного пожежного нагляду, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» на початок роботи приміщень по вул. Дерибасівській, 12 у м. Одесі; - визнання незаконним договору оренди від 01.07.2009 року окремого індивідуального визначеного майна, а саме: твердого покриття площею 81,00 кв.м. для розміщення літнього майданчика, укладеного між Управлінням споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР та ПП «Кафе-бар «Арена»; - зобов’язання ПП «Кафе-бар «Арена» за свій рахунок привести реконструйовані ними нежилі підвальні приміщення, розташовані в житловому будинку № 12 по вул. Дерибасівській в м. Одесі, згідно з проектом забудови та технічною документацією зареєстрованою в КП «ОМБТІ та РОН» на момент вводу будинку в експлуатацію; - зобов’язання ОМР, ВК ОМР, Департамент міського господарства ОМР та ПП «Кафе-бар «Арена» не перешкоджати ОСОБА_1 використовувати нежилі підвальні приміщення за цільовим призначенням в будинку № 12 по вул. Дерибасівській в м. Одесі; - стягнення з ОМР на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у розмірі 1 000 000 гривень; - зобов’язання ПП «Кафе-бар «Арена» усунути порушення у вентиляції будинку № 12 по вул. Дерибасівській в м. Одесі; - зобов’язання ПП «Кафе-бар «Арена» демонтувати мангал, що розташований у підвальному приміщенні будинку № 12 по вул. Дерибасівській в м. Одесі та стягнення з ПП «Кафе-бар «Арена» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 1 000 000 гривень.

Ухвалою судді від 10.12.2014 року вказану справу було прийнято до провадження після автоматизованого розподілу судових справ, на який справа була передана у зв’язку з закінченням повноважень судді Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В..

В судове засідання 16.02.2015 року з’явилися позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 03.01.15), які заявили та надали суду заяву про залишення без розгляду частини пред’явлених до відповідачів позовних вимог, а саме: - про визнання незаконним рішення ВК ОМР про видачу свідоцтва про право власності на нежилі підвальні приміщення на ім’я територіальної громади м. Одеси в особі ОМР, що знаходяться в буд. № 12 по вул. Дерибасівській в м. Одесі; - визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нежилі підвальні приміщення на ім’я територіальної громади м. Одеси в особі ОМР, що знаходяться в буд. № 12 по вул. Дерибасівській в м. Одесі, видане ВК ОМР на підставі свого рішення; - визнання договору купівлі-продажу № 330 від 15.09.1997 року підвального приміщення по вул. Дерибасівській, 12 в м. Одесі, загальною площею 233 кв.м., укладений між Козах Фарук та Україннсько-Австралійським спільним підприємством «Мельбурн-Марк ЛТД» у вигляді ТОВ; визнання незаконним дозволу ВК ОМР, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» 23.04.2009 року на розміщення об’єкту торгівлі та послуг № 027236-Б; - визнання незаконним дозволу ПРА ОМР, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» 16.07.2009 року № 01-02/902; - визнання незаконним дозволу ВК ОМР, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» 21.07.2009 року за № 36435742 на розміщення літнього майданчику; - визнання незаконним дозволу державної санітарно-епідеміологічної служби Приморського району м. Одеси, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» на експлуатацію кафе з літнім майданчиком, розташованого по вул. Дерибасівській, 12 у м. Одесі; - визнання незаконним дозволу № 116 Одеського міського органу Державного пожежного нагляду, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» на початок роботи приміщень по вул. Дерибасівській, 12 у м. Одесі; - визнання незаконним договору оренди від 01.07.2009 року окремого індивідуального визначеного майна, а саме: твердого покриття площею 81,00 кв.м. для розміщення літнього майданчика, укладеного між Управлінням споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР та ПП «Кафе-бар «Арена»; - зобов’язання ПП «Кафе-бар «Арена» за свій рахунок привести реконструйовані ними нежилі підвальні приміщення, розташовані в житловому будинку № 12 по вул. Дерибасівській в м. Одесі, згідно з проектом забудови та технічною документацією зареєстрованою в КП «ОМБТІ та РОН» на момент вводу будинку в експлуатацію; - зобов’язання ОМР, ВК ОМР, Департамент міського господарства ОМР та ПП «Кафе-бар «Арена» не перешкоджати ОСОБА_1 використовувати нежилі підвальні приміщення за цільовим призначенням в будинку № 12 по вул. Дерибасівській в м. Одесі; - стягнення з ОМР на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у розмірі 1 000 000 гривень.

В судове засідання з’явився представник третьої особи Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації – ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 29.04.14), який не заперечував проти залишення без розгляду частини позовних вимог.

В судове засідання не з’явилися представники відповідачів ПП «Кафе-бар «Арена», ВК ОМР та представники інших третіх осіб, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті. Заяв про розгляд справи без їх участі не надавали.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у судовому засіданні і дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву позивачки та її представника про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.. 3, 168, 197, 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 та її представника - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кафе-бар «Арена», Виконавчого комітету Одеської міської ради треті особи: Одеська міська рада, Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської міської ради, відділ пожежної безпеки Міністерства надзвичайних ситуацій України, Україннсько-Австралійське спільне підприємство «Мельбурн-Марк ЛТД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, Одеське міське управління Головного управління державної санітарної епідеміологічної служби в Одеській області про усунення порушення у вентиляції будинку, зобов’язання демонтувати мангал, стягнення моральної шкоди та інше, в частині позовних вимог щодо визнання незаконним рішення ВК ОМР про видачу свідоцтва про право власності на нежилі підвальні приміщення на ім’я територіальної громади м. Одеси в особі ОМР, що знаходяться в буд. № 12 по вул. Дерибасівській в м. Одесі; - визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нежилі підвальні приміщення на ім’я територіальної громади м. Одеси в особі ОМР, що знаходяться в буд. № 12 по вул. Дерибасівській в м. Одесі, видане ВК ОМР на підставі свого рішення; - визнання договору купівлі-продажу № 330 від 15.09.1997 року підвального приміщення по вул. Дерибасівській, 12 в м. Одесі, загальною площею 233 кв.м., укладений між Козах Фарук та Україннсько-Австралійським спільним підприємством «Мельбурн-Марк ЛТД» у вигляді ТОВ; визнання незаконним дозволу ВК ОМР, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» 23.04.2009 року на розміщення об’єкту торгівлі та послуг № 027236-Б; - визнання незаконним дозволу ПРА ОМР, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» 16.07.2009 року № 01-02/902; - визнання незаконним дозволу ВК ОМР, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» 21.07.2009 року за № 36435742 на розміщення літнього майданчику; - визнання незаконним дозволу державної санітарно-епідеміологічної служби Приморського району м. Одеси, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» на експлуатацію кафе з літнім майданчиком, розташованого по вул. Дерибасівській, 12 у м. Одесі; - визнання незаконним дозволу № 116 Одеського міського органу Державного пожежного нагляду, виданий ПП «Кафе-бар «Арена» на початок роботи приміщень по вул. Дерибасівській, 12 у м. Одесі; - визнання незаконним договору оренди від 01.07.2009 року окремого індивідуального визначеного майна, а саме: твердого покриття площею 81,00 кв.м. для розміщення літнього майданчика, укладеного між Управлінням споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР та ПП «Кафе-бар «Арена»; - зобов’язання ПП «Кафе-бар «Арена» за свій рахунок привести реконструйовані ними нежилі підвальні приміщення, розташовані в житловому будинку № 12 по вул. Дерибасівській в м. Одесі, згідно з проектом забудови та технічною документацією зареєстрованою в КП «ОМБТІ та РОН» на момент вводу будинку в експлуатацію; - зобов’язання ОМР, ВК ОМР, Департамент міського господарства ОМР та ПП «Кафе-бар «Арена» не перешкоджати ОСОБА_1 використовувати нежилі підвальні приміщення за цільовим призначенням в будинку № 12 по вул. Дерибасівській в м. Одесі; - стягнення з ОМР на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у розмірі 1 000 000 гривень - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

16.02.2015