Судове рішення #4105678

                                                                                                         Справа № 2- 348 / 2009р.

У Х В А Л А

 

23 січня    2009 року                     Вінницький районний суд Вінницької області

    

 в складі :

               головуючого  судді  :              Ганкіної І.А.

               при  секретарі:                         Шуляк Т.А.

розглянувши у судовому  засіданні  цивільну справу  за позовною заявою ОСОБА_1  до Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району та області  про визнання заповіту дійсним ,-

 

В С Т А Н О В И В:

                ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовною заявою до Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району та області  про визнання заповіту дійсним, мотивуючи свої  вимоги тим, що 03.10.2005 року   її мати Коломієць Раїса Михайлівна  склала заповіт , яким  все своє майно заповідала їй, ОСОБА_1 позивачці по справі. Даний заповіт був посвідчений  сільським головою с. Лука -Мелешківська   Вінницького району та зареєстрований  в реєстрі № 554, оскільки  в зв»язку з декретною відпусткою  секретаря сільської ради ОСОБА_2. обов»язки по вчиненню нотаріальних дій покладено  саме га голову сільської ради .

                Як зазначає  позивачка  в своїй заяві , що  волевиявлення її матері під час складання заповіту було  вільним і відповідало її волі, текст заповіту відповідає всім вимогам закону. Мати   позивачки по справі - ОСОБА_3 з 2005 року  проживала   постійно з нею, своєю донькою  вАДРЕСА_1Російської Федерації , де і померла, однак  похоронена була у себе на Батьківщині в АДРЕСА_2

                Оскільки  заповіт , вчинений спадкодавицею  ОСОБА_3 був посвідчений головою  сільської ради ОСОБА_4 від 03.10.2005 року , а не секретарем сільської радиОСОБА_2. , як того  вимагає Закон України « про нотаріат»  , а тому вона, позивачка по справі  звернулася до суду з позовом про  визнання заповіту , вчиненого спадкодавицею  ОСОБА_3 від 03.10.2005 року  дійним.

       У попередньому судовому засіданні представник  позивача ОСОБА_5.  звернувся до суду з заявою про залишення  позовних вимог  його довірительки без розгляду.

                Відповідно до ст.207  ч.1 п.5 ЦПК України -  позовна заява  може бути залишена судом  без розгляду в разі подачі заяви  про залишення позову без розгляду самим позивачем , що не є перешкодою повторного звернення позивача в суд з позовною заявою.

                На підставі викладеного, та керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд, -

 

У Х В А Л И В :

 

                Позовну заяву  ОСОБА_1  до Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району та області  про визнання заповіту дійсним  -  залишити без розгляду.

                Роз'яснити позивачці  її право на повторне звернення до суду після усунення умов ,що були підставою для залишення заяви без розгляду.

                Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Вінницького апеляційного суду  шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або  в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя:

 

  • Номер: 6/468/41/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ганкіна І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
  • Номер: 6/468/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ганкіна І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/468/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ганкіна І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/468/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ганкіна І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/468/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ганкіна І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 29.08.2023
  • Номер: 6/468/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ганкіна І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 29.08.2023
  • Номер: 6/468/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ганкіна І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер: 6/468/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ганкіна І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 29.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація