Справа № 2- 1899 /2008р.
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
12 лютого 2009 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді - Ганкіній І.А.
при секретарі - Шуляк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з викликом осіб, що приймали участь у справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3, представника Пултівецької сільської ради Вінницького району та області про виправлення описок у судовому рішенні ,-
В с т а н о в и в :
Рішенням Вінницького районного суду від 12 грудня 2008 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_3, Пултівецької сільської ради Вінницького району та області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом - визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на :
- на ½ частку житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А», загальна площа 94,5 кв.м., прибудови « а», тераси « а-1» , літньої кухні « Б», погребу « п/б», сараю « Б-1», тамбуру « б», сараю « б-1», убиральні «б-2», сараю Г», бані «г», сараю « г-2», воріт №1, хвіртки № 2 , огорожі № 3.
- на земельну частку ( пай) розміром 1,97 ум. Кад. Гектара в землях КСП « Красне», села Пултівці Вінницького району та області , вартістю 17 867 грн. за сертифікатом, серія ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 квітня 2000 року виданого на ім.»я ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;
- на майновий пай в майновому фонді СТОВ « Красне» села Пултівці Вінницького району Вінницької області на суму 12 923 грн., за свідоцтвом про право власності на майновий пай серія ВІ У № 015567, виданого на ім.»я ОСОБА_5 ;
- на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями, що зберігається в Державному Ощадному Банку України, філія - Жмеринське відділення ощадбанку № 2910/045на рахунках № 482 та № 9155148200, належних на підставі ощадних книжок ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вказує заявник ОСОБА_1. в своїй заяві, що їй Вінницьким ООБТІ відмовлено в реєстрації права власності в установленому законом порядку в зв»язку з тим, що в резолютивній частині рішення допущено описку , а саме невірно зазначено літери, які позначають господарські будівлі, так як баня під літерою « Г-1 » записано як баня « г », сарай « Г-2 » - записано як « г-2 »
В зв»язку зазначеною помилкою призвело до зупинення виконання рішення суду і ОСОБА_1. змушена була звернутися до суду з даною заявою про виправлення описки в вищезазначеному рішенні.
Заінтересовані особи ОСОБА_2., ОСОБА_3., представник Пултівецької сільської ради Вінницького району та області в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином.
Суд ухвалив заслухати справу в відсутність сторін по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду від 12 грудня 2008 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_3, Пултівецької сільської ради Вінницького району та області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом вказавши : «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на :
- на ½ частку житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А», загальна площа 94,5 кв.м., прибудови « а», тераси « а-1» , літньої кухні « Б», погребу « п/б», сараю « Б-1», тамбуру « б», сараю « б-1», убиральні «б-2», сараю Г», бані « Г -1 », сараю « Г -2», воріт №1, хвіртки № 2 , огорожі № 3. .........
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ: