Судове рішення #4105676

                                                                                        Справа № 2- 1890 /2008р.

У Х В А Л А

про виправлення описки  у судовому рішенні

26 січня  2009 року              Вінницький районний суд Вінницької області

в складі : 

              головуючого судді -              Ганкіній І.А.

              при секретарі   -                     Шуляк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з викликом  осіб, що приймали участь у справі - ОСОБА_2  про виправлення описок у судовому рішенні ,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького районного суду від  28 листопада 2008 року  ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   встановлення   факту володіння, користування та розпорядження будинковолодінням   спадкодавцем та про визнання  права  власності  в порядку спадкування за заповітом - визнано заОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті КП «ВООБТІ» від 15 серпня 2008 року складається з : житлового будинку під літерою „А" ; прибудови під літерою «а» ; погріба під крою «П/А» та ґанку; прибудови під літерою «а 1»; сараю-гаражу під літерою «Б», оглядової ями під літерою «О/Я», сараю під літерою «б», прибудови під літерою « б -1», погріба під літерою «В», огорожі № 1; хвіртка № 2; воріт № 3 , що належавОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2

Крім того заОСОБА_1 визнано, право власності в порядку спадкування за заповітом на :

· майновий пай в майні КСП СТОВ «Мізяківські Хутори» села Мізяківські Хутори

 Вінницького району Вінницької області в розмірі 595 грн., що належав померлій, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право власності на майновий пай від 14.09.2001 року серії НОМЕР_4;

·   грошові вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями що зберігаються   у

 касі НОМЕР_1села Мізяківські Хутори Вінницького району  на рахунках    №НОМЕР_2, НОМЕР_3  виданих на ім»яОСОБА_3 яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2

Визнано заОСОБА_1, право  на  земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП села Міяківські Хутори розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0448162 від 11.11.1997 року.

Як вказує заявник ОСОБА_1. в своїй заяві, що їй Вінницьким ООБТІ  відмовлено в реєстрації  права власності в установленому законом порядку  в зв»язку з тим, що в резолютивній частині рішення  допущено описку , а саме зазначено:  визнати заОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті КП «ВООБТІ» від 15 серпня 2008 року складається з : житлового будинку під літерою „А" ; прибудови під літерою «а» ; погріба під крою «П/А» та ґанку; прибудови під літерою «а 1»; сараю-гаражу під літерою «Б», оглядової ями під літерою «О/Я», сараю під літерою «б», прибудови під літерою « б -1», погріба під літерою «В», огорожі № 1; хвіртка № 2; воріт № 3 , що належавОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2

Однак , в технічному паспорту  виготовленому  КП « ВООБТІ» від 15.08.2008 року зазначається : погріб під літерою «п/а» та ганок ; оглядова яма під літерою « о/я ».

 В зв»язку  зазначеною  помилкою  призвело до зупинення  виконання рішення суду і ОСОБА_1. змушена була звернутися до суду з даною заявою про виправлення   описки в вищезазначеному рішенні.

  Заінтересована особа  ОСОБА_2. в  судове засідання не з'явилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена  завчасно та належним чином.

Суд ухвалив заслухати справу в відсутність сторін по справі, оскільки їх  неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

             Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

            У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду від  28 листопада 2008 року  ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинковолодінням   спадкодавцем та про визнання  права  власності  в порядку спадкування за заповітом  вказавши :  «Визнати заОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті КП «ВООБТІ» від 15 серпня 2008 року складається з : житлового будинку під літерою „А" ; прибудови під літерою «а» ; погріба під літерою «П/А» та ганку; прибудови під літерою « а-1 »; сараю-гаражу під літерою «Б», оглядової ями під літерою «О/Я», сараю під літерою «б», прибудови під літерою «б-1», погріба під літерою «В», огорожі № 1; хвіртка № 2; воріт № 3 , що належавОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,   або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя  :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація