Справа №2-208
2009 рік
РІШЕННЯ
іменем України
28 січня 2009 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Ганкіної І.А.
при секретарі : Шуляк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що 10 вересня 1997 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 1,83 га на території Стадницької сільської ради Вінницького району згідно Державного акта на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_3 від 28.02.2002 року), зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 456 і виданого на ім»я ОСОБА_5
Спадкоємцями першої черги за законом являються діти померлої, а саме: позивач, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Батько позивача, ОСОБА_5, який проживав з померлою в незареєстрованому шлюбі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Інших спадкоємців першої черги та спадкоємців обов»язкової частки в спадковому майні немає.
Також позивач вказав, що він прийняв спадщину після смерті матері шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, а саме: здійснив ремонт будинку, користується речами домашнього вжитку, обробляє земельну ділянку та інше. Інші спадкоємці також не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак на сьогоднішній день в нас з ОСОБА_2. виник спір відносно спадкового майна, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами викладеними у позовній заяві, просив їх задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2.,ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в судове засідання не з”явилися , про що надали суду письмові заяви, якими просять розглянути справу без їх участі, оскільки позов ОСОБА_1. вони визнають та не заперечують проти його задоволення.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено по справі, 10 вересня 1997 року в с. Стадниця Вінницького району померла ОСОБА_5, мати позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2006 року (а.с. 15). Батько позивача, ОСОБА_5, помер 15.04.1974 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25 грудня 2006 року (а.с. 23).
Після смерті ОСОБА_5. відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 26, 27-28 к/я технічного паспорту КП «ВООБТІ» від 10.01.2008р.); земельну ділянку площею 1,83 га на території Стадницької сільської ради Вінницького району згідно Державного акта на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_3 від 28.02.2002 року), зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 456 і виданого на ім»я ОСОБА_5 (а.с. 24)
Спадкоємцями першої черги за законом майна померлої ОСОБА_5. являються її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовились від своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1.
Інших спадкоємців першої черги за законом та таких, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні ОСОБА_5. немає, що підтверджується виписками з погосподарських книг Стадницької сільської ради Вінницького району (а.с.10-12).
Із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5. позивач не звертався, однак прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний строк шляхом вступу в оперативне правління спадковим майном в редакції ст. 563 ЦК України від 1963 року, що підтверджується довідкою Стадницької сільської ради Вінницького району №779 від 18.11.2008 року (а.с.17).
Оскільки позивач прийняв спадщину шляхом вступу в оперативне управління і нею користується по теперішній час, то відповідно до закону, що діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5., він набув права власності на спадкове майно після смерті матері.
Спадкоємці за законом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спадщину у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця не прийняли та на неї не претендують.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання: про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивачки на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1222, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України , ст.ст.11, 15, 59, 60, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на :
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1;
- земельну ділянку площею 1,83 га. що знаходиться на території Стадницької сільської ради Вінницького району та області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 28.02.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 456 і виданого на ім»я ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/591/368/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-208/2009
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Ганкіна І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2021
- Дата етапу: 05.11.2021