ПОСТАНОВА                                Справа №1-п-4/09

28 січня 2009р. Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді Ганкіної І.А.

При секретарі Шуляк Т.А.

Прокурорі Гантімуровій Н.В.

Адвокаті ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця кримінальну справу відносно :  

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, Немирівського району, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1, раніш не судимого

за ч. 1 ст. 185 КК України

                                    Встановив:

10 липня 1998 року СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області була порушена кримінальна справа № 98040464 по факту крадіжки деревини з ділянки лісу вАДРЕСА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 86 КК України.

В ході подальшого досудового слідства по справі злочинні дії ОСОБА_2. було перекваліфіковано із ч. 4 ст. 86 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 1 ст. 185 КК України ( в редакції 2001 року).

Проведеним  слідством по кримінальній справі встановлено, щоОСОБА_2, в денний час в період з 20 червня 1998 року по 25 червня 1998 року, умисно з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, таємно викрав з території лісу, який на час крадіжки знаходився у користуванні КСП « Колос»,АДРЕСА_2, а на даний час знаходиться в користуванні Комарівської сільської ради, двадцять один стовбур лісоматеріалу породи «Тополя Канадського», довжиною кожен по 4,0 м., а саме один стовбур діаметром 24,0 см., п'ять стовбурів діаметром 28 см., чотири стовбури діаметром 32,0 см., сім стовбурів діаметром 36,0 см., два стовбури діаметром 40 см., два стовбури діаметром 44 см., загальним об'ємом 19,34 м³, вартістю 160 грн. за один метр кубічний, чим заподіяв користувачу матеріальну шкоду на загальну суму 3094,40 гривень.

17 грудня 2008 року ОСОБА_2. було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та допитано його в якості обвинуваченого. Під час допиту ОСОБА_2. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та детально повідомив про обставини його вчинення.

9.01.2009р. до суду надійшла кримінальна справа з постановою прокурора Вінницького району  за якою прокурор просить закрити провадження по справі  в зв»язку з закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, ОСОБА_2., адвоката ОСОБА_1 суд виходить з того, що на даний час строки притягнення ОСОБА_2. до кримінальної відповідальності за злочин за ст.185 ч.1 КК України скінчилися.ОСОБА_2. визнав свою вину у скоєнні злочину, щиро кається у його скоєнні, злочинів більш не скоював, позитивно характеризується по місцю роботи, просить застосувати до нього дію ст.49 КК України, тому враховуючи вказане, суд вважає за необхідне  звільнити ОСОБА_2від кримінальної відповідальності за ст.185 ч1 КК України та закрити провадження по кримінальній справі за №98040464.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.11-1 КПК України, -

                                   Постановив:

Звільнити ОСОБА_2від кримінальної відповідальності за ст.185 ч1 КК України та закрити провадження по кримінальній справі за №98040464.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: