справа №1-66

2008 p.

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2008 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Дулдієр А.І.

при секретарі Добровольській І.М.

за участю прокурора Пихтіна О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні смт Криве Озеро справу за звинуваченням ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та жительки АДРЕСА_1 громадянки України, українки, освіта середня-спеціальна, за спеціальністю бухгалтер, одружену, працюючу на посаді секретаря Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, раніше не судимої.

В скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

Рішенням IVсесії 5 скликання Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області від ЗО листопада 2006 року затверджено підсумки таємного голосування про обрання секретарем Курячелозівсьої сільської ради Кривозерського району Миколаївської області підсуднуОСОБА_1 Розпорядженням сільського голови Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району № 92а від 1 грудня 2006 року, їй як посадовій особі місцевого самоврядування присвоєно 10 ранг п"ятої категорії.

Виконуючи функції посадової особи представницького органу місцевого самоврядування на постійній основі, являючись службовою особою, що виконує за спеціальним повноваженням обов'язки по здійсненню нотаріальних дій 23.01.2007 року умисно всупереч чинного законодавства та інтересам служби, шляхом використання своїх повноважень на прохання громадянина ОСОБА_2. всупереч встановленого законом порядку, без належної присутності і згоди довірителя-власника майна, нотаріально посвідчила завідомо недостовірний документ виготовлений і підписаний за власника ОСОБА_2 два примірника довіреності на право керування транспортним засобом, які засвідчила своїм підписом і гербовою печаткою виконавчого комітету Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, одну із довіреностей видалаОСОБА_2. Внаслідок чого вказані довіреності набули статусу юридично значимих документів, на підставі яких жительАДРЕСА_1ОСОБА_3. уповноважений жителем АДРЕСА_2ОСОБА_4. керувати належним останньому автомобілем ВАЗ-21011 державний номерний знакНОМЕР_1 строком на 1 рік з 23.01.2007 року по 23.01.2008 року.

При передачі ОСОБА_2 одного примірника довіреності підсудна зробила реєстраційний запис № 9 від 23.01.2007 року в журналі реєстації нотаріальних дій, в якій ОСОБА_2. розписався за власника.

Допитана в суді підсуднаОСОБА_1 повністю визнала вину в скоєнні злочину, показала, що з 30 листопада 2006 року перебуває на посаді секретаря Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району. Службові обов"язки, в які входить видача різного роду довідок, а також посвідчення нотаріальних дій знає. 23 січня 2007 року на проханняОСОБА_2 засвідчила своїм підписом та печаткою виконкому Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району два примірники довіреностей на право керувння транспортним засобом виготовлених ОСОБА_2без власника автомобіля за якого розписавсяОСОБА_2що власник автомобіля ОСОБА_4. доручає керувати ним ОСОБА_3 В книзі реєстрації нотаріальних дій зареєструвала під номером 9 від 23.01.2007 року та надала

один з примірників довіреності ОСОБА_2 за що він розписався в книзі реєстрації нотаріальних дій за власника.

Враховуючи, що показання підсудної ОСОБА_1 є послідовними, логічними, не викликають сумніву у суду щодо правильності розуміння підсудною обставин злочину та ніким не оспорюються, суд кваліфікує ці дії підсудноОСОБА_1 як службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів по ст. 366 ч. 1 КК України.

Прокурор, який приймав участь у справі просив провадження в справі закрити в зв'язку з дійовим каяттям.

З'ясувавши думку підсудної стосовно закриття справи, а також враховуючи, щоОСОБА_1 вперше вчинила злочин, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро покаялася в скоєному, розповіла про обставини вчиненого злочину, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, тому є підстави для закриття провадження в справі за дійовим каяттям згідно вимогам ст. 45 КК України.

Керуючись ч. 2 ст. 72 КПК України,

постановив:

Кримінальну справу за обвинуваченнямОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України закрити, звільнивши підсудну від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.

Речові докази - журнал реєстрації нотаріальних дій Курячелозівської сільської ради за 2007 рік повернути Курячелозівській сільській раді.

На постанову протягом 7 діб з часу її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.