ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2015 р. Справа № 914/1687/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості на суму 221 681,65 грн.

за участю представників:

від позивача: Поцелов А.О. - представник

від відповідача: Могильницький А.М. - представник

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» про стягнення заборгованості на суму 221 681,65 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2014 р. (суддя Шпакович О.Ф.) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.02.2015 р.

Ухвалами суду від 03.02.2015 р. продовжено розгляд справи на 15 днів, у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено, розгляд справи призначений на 26.02.2015 р.

25.02.2015 р. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 914/1687/14 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шпакович О.Ф. За результатами автоматизованого розподілу справ, справу № 914/1687/14 передано на розгляд судді Гутьєвій В.В.

Відтак, суд вважає за необхідне справу № 914/1687/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» про стягнення заборгованості на суму 221 681,65 грн. прийняти до розгляду.

26.02.2015 р. представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, додаткових поясненнях щодо суті позовних вимог, поданих на адресу суду (за вх. 8264/15 від 26.02.2015 р.), поясненнях наданих у судовому засіданні.

26.02.2015 р. представник відповідача у судове засідання з'явився, щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу, пені та 3 % річних не заперечив, щодо стягнення курсової різниці заперечив з підстав, наведених у судовому засіданні та додаткових поясненнях, поданих на адресу суду (за вх. 8293/15 від 26.02.2015 р.)

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 914/1687/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» про стягнення заборгованості на суму 221 681,65 грн. прийняти до розгляду

2. Розгляд справи відкласти на 12.03.15 р. на 15:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання № 1.

3. Зобов'язати позивача належно обґрунтувати розрахунок курсової різниці.

4. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні - обов'язкова.

5. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Гутьєва В.В.