Справа № 2-544/09

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

         26.01.2009р.  Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                  Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за газопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся  до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги, мотивуючи, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 , на протязі тривалого часу ухиляється від сплати за газопостачання, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2008р. складає 323,20грн. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, яким він просить закрити провадження по справі, мотивуючи позасудовим вирішенням спору, шляхом добровільної сплати відповідачем суми заборгованості та просив стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та 27,00грн. - за опублікування оголошення про виклик у суд відповідача.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, відповідно до ст.206 ЦПК України, позивачеві роз'яснені підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст. 89, 174, 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача від позову у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за газопостачання, закривши провадження по справі.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00коп.).

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” судові витрати у розмірі 27,00грн. (двадцять сім грн. 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                             Дорошинська В.Е.